В Москве прошел эксперимент по расчистке неба от облаков, проведенный при помощи так называемой "установки Чижевского". Мнения о результатах разделились: авторы опыта очень довольны, сторонние ученые настроены скептически.

По свидетельству корреспондентов ИТАР-ТАСС, около 14:00 мск на несколько минут в районе Медведково, ВДНХ, Олимпийской деревни через разрывы серых туч действительно проглядывала синь неба и пробивались солнечные лучи.

Сторонние ученые говорят о совпадении

Эксперимент по изменению погоды вряд ли можно считать успешным. Точнее, это не было экспериментом в принятом в науке понимании - такое мнение высказал заместитель директора Института физики атмосферы им. А.М.Обухова Российской академии наук Александр Гинзбург, присутствовавший при опыте.

"Бесспорно, физическая часть проведенного опыта вполне имеет основания, - отметил Гинзбург. - Аэроионы могут менять процесс осадкообразования. Но проблема в объемах. "Люстра Чижевского", на основе которой создана экспериментальная установка, ионизирует воздух в объеме комнаты. Какой же должна быть установка, чтобы добиться того же в пространстве площадью в 5 квадратных километров и высотой в два километра?"

"Возможно, - продолжал Гинзбург, - ее создатели сделали что-то уникальное, но судить об этом трудно, потому что никаких количественных параметров они не представили. Не было описания, модели, характеристик, описанных заранее, чтобы можно было сравнивать с ними итоги опыта. А следовательно, невозможно доказательно говорить и о его результатах". "Наш институт готов участвовать в экспертизе как установки, так и подобных экспериментов, - заявил он. - Но, конечно, и применяться к оценке их должны общепринятые научные критерии".

По причине тех же методологических изъянов эксперимента скептично оценил его результаты и Росгидромет. "Проведение таких экспериментов без участия метеорологов не позволяет судить об их достоверности и работоспособности предлагаемых методов и средств активного воздействия на метеорологические и другие геофизические процессы", - говорится в официальном сообщении Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

"Аналогичные попытки разных авторов до настоящего времени не дали различимого и воспроизводимого результата", - констатируют метеорологи. "Имеет место значительное преувеличение возможностей ионогенерирующих приборов, эффект от работы которых можно наблюдать только в замкнутом объеме, в реальной турбулентной, электрически активной атмосфере. Такие "демонстрационные" эксперименты, как правило, не имеют обоснованной программы и методики их проведения, контроля результатов", - подчеркивается в документе.

Кстати, по данным столичного Метеобюро, локаторы на станциях не фиксируют улучшения погоды в столице - хотя дождь прошел, и фронт ушел на северо-восток Московской области, в мегаполисе по-прежнему пасмурно и серо.