Первые за 10 лет политические дебаты,
которые состоялись на телеканале НТВ
4 сентября, вылились в вопли карикатурных
политиков, которые аккуратно обходили
стороной самые главные вопросы российской
действительности, пишет корреспондент
Foreign Policy Юлия Йоффе, которая побывала
на записи телепрограммы.
В дебатах участвовали зампред ЦК КПРФ
Владимир Кашин, а также лидер ЛДПР
Владимир Жириновский, лидер “Яблока”
Сергей Митрохин, новый лидер “Правого
дела” Михаил Прохоров и единороссы.
Йоффе и других журналистов пригласили,
чтобы они задавали вопросы. По словам
корреспондента FP, одна из редакторов
программы заранее предупредила: “Не
стесняйтесь, задавайте провокативные
вопросы”.
Как отмечает журналистка, острые
вопросы действительно появились, а
некоторые даже прозвучали в эфире. В
самом начале ведущий Антон Хреков
обратился к оппозиционным партиям с
вопросом: “Почему вы идете на эти
выборы, если считают нечестно, выбирают
нечестно, и льете ли вы воду на мельницу
устроителей этой буффонады?”
“Ведущие даже атаковали “Единую
Россию” за то, что предвыборные плакаты
в Новосибирске содержали намек, будто
федеральные средства, потраченные на
ремонт дорог в области, – пожертвование
этой партии”, – говорится в статье,
которую цитирует InoPressa.
Анализировать ответы, по словам Йоффе,
было трудно, потому что политики отвечали
хором, перекрикивая друг друга. У ведущих
был только один способ утихомирить
визжащих политиков – они кричали:
“Аплодисменты”, и зрители начинали
хлопать. “Полный хаос на передаче –
красноречивое свидетельство не шумного
политического дискурса в британском
стиле, а поверхностности российской
политической культуры”, – считает
Йоффе.
Главные запретные темы никто не
отменял
В целом, по мнению журналистки, дебаты,
очевидно, срежиссированы Кремлем,
который готов удовлетворить потребности
населения хотя бы подобием политической
дискуссии, но главные запретные темы
никто не отменял. В частности, никто
публично на федеральном канале не
решится сопоставлять членов тандема,
поясняет телевизионный критик Арина
Бородина. “Нельзя говорить о том, что
Путин (премьер-министр Владимир Путин)
посадил Ходорковского (экс-главу ЮКОСа).
Нельзя говорить о делах, за которые
Путин публично взял на себя ответственность,
но не осуществил их”, – отметила она.
Сама Йоффе, по ее словам, спросила,
почему только коммунисты выдвигают
своего кандидата в президенты (“вечный
анекдотический кандидат Жириновский
на это обиделся; я признаю свою ошибку
и объясняю ее нервозностью”,
оправдывается журналистка), а также
почему путинский Народный фронт показал
столь скромные результаты на соцопросах
(53% россиян не знают, что это такое).
“Опять вопли. Тогда я спросила, как
характеризует российскую политическую
систему тот факт, что самый значимый
политик в стране – Путин – не состоит ни
в одной партии”, – продолжает
корреспондент FP.
“Исаев (первый замсекретаря президиума
генсовета партии “Единая Россия”
Андрей Исаев) разъяснил – точнее, проорал,
что “Единая Россия” никогда не
скрывала того факта, что была создана
для поддержки Путина и, более того, сам
Путин популярнее всей “Единой России”.
Я спросила, зачем тогда вообще нужна
“Единая Россия”. Процитировать
ответ в точности я не могу, поскольку
весь этот кусок в окончательную версию
не попал, хотя произошла длительная
перепалка”, – сообщает Йоффе.
Журналистка FP считает, что самые острые
вопросы в итоге из эфира вырезали. Когда
ее мнение дошло до редакторов программы,
ей позвонил один из ведущих Антон
Красовский и якобы наорал на нее. “В
чем конкретно нарушена ваша свобода
слова? Вы думаете, это был острый вопрос?
Он был совершенно банальный!” – цитирует
его слова Йоффе.
Предложение Чичваркина к оппозиции
заявить “Я против Путина” вызвало
нервный смех
“Поразительно, что только Чичваркин
(предприниматель Евгений Чичваркин,
бежавший из России после возбуждения
против него уголовного дела в связи с
махинациями в “Евросети”) атаковал
Путина напрямую. Поразительно также,
что после вопроса Чичваркина по студии
прокатился нервный смех. Поражал и
чудесный дар всех остальных замолкать,
когда они приближались к сути вопроса”,
– говорится в статье.
Вопрос Чичваркина, который звонил из
Лондона, где сейчас проживает, опубликован
в расшифровке передачи на сайте КПРФ:
“У меня короткий вопрос ко всем, кроме
“Единой России”, ко всем, кто считает
себя оппозицией, чтобы точно все было
понятно, это настоящая оппозиция, или
заградотряд, или бутафория. Я предлагаю
каждому из тех, кто считает себя
оппозицией, сказать “Я против Путина”.
Люди негодовали на коррупцию и
некомпетентность, “но никто не
спрашивал, почему эти коррупция и
некомпетентность сохраняются, когда у
руля в реальности стоит один-единственный
и, казалось бы, всесильный человек”,
продолжает Йоффе.
“На российском телевидении есть
одно железное правило. У руля стоит
сильный лидер, а любая другая ситуация
будет только хуже”, – заметила политолог
Маша Липман. Выпустить в эфир Жириновского
и Митрохина (“расиста-шута” и
“неэффективного старого либерала”,
как характеризует их автор) – это ловкий
ход, пишет FP, поясняя, что Кремль одним
махом создает иллюзию дебатов и укрепляет
представление, что по сравнению с другими
лучшая кандидатура – Путин.
