Колумнистка российской газеты “Комсомольская правда” Ульяна Скойбеда извинилась за прославившие ее в интернете “абажуры из предков либералов” – слова, ставшие поводом для вынесения сайту газеты предупреждения Роскомнадзора.
“В полемическом запале я допустила некорректное выражение: вырвалась фраза, что я, порой, жалею, что родственники моих оппонентов не погибли во время войны. Я искренне приношу извинения всем, кого обидела. Прошу простить, это не моя гражданская позиция, тем более не позиция газеты “Комсомольская правда”, – сообщает Скойбеда на сайте газеты.
Впрочем, в материале Скойбеды красной нитью проходит, что она погорячилась в выражениях, а позиция ее верная, и она стала жертвой “либеральной тусовки”. “Для мысли – потомки людей, которых спасли советские воины, НЕ СМЕЮТ обгаживать память своих спасителей, – можно было найти более достойную форму. Мне казалось, что я всего лишь напоминаю зарвавшимся оппонентам, ЧТО ИМЕННО было бы с их предками, если бы Красная Армия не принесла им освобождения, а нам – Победу”, – сообщила Скойбеда.
Слова Скойбеды про абажуры стали реакцией на публикацию Леонида Гозмана. Заявление Гозмана было размещено на его странице в Facebook и в блоге на сайте радиостанции “Эхо Москвы” 12 мая. В нем политик сравнил сталинский СМЕРШ (“Смерть шпионам”), занимавшийся отловом внутренних врагов, с войсками СС, заявив, что единственным их отличием было отсутствие у СМЕРШ “красивой формы”.
16 мая Госдума поручила трем комитетам вникнуть в дискуссию. Вечером того же дня Роскомнадзор вынес письменное предупреждение в адрес электронной версии “Комсомольской правды” по поводу публикации Скойбеды. Согласно документу, Роскомнадзор установил и задокументировал, что на страницах данного издания допущены высказывания, нарушающие требования федерального закона “О средствах массовой информации” и ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”.
Как напоминает “Интерфакс”, главный редактор “Комсомольской правды”, генеральный директор ЗАО “Комсомольская правда” Владимир Сунгоркин заявил, что Роскомнадзор объективно вынес письменное предупреждение в адрес электронной версии его издания. При этом он высказал мнение, что “Гозман также заслуживает какого-то решения за свои кощунственные высказывания”.
“В полемическом запале я допустила некорректное выражение: вырвалась фраза, что я, порой, жалею, что родственники моих оппонентов не погибли во время войны. Я искренне приношу извинения всем, кого обидела. Прошу простить, это не моя гражданская позиция, тем более не позиция газеты “Комсомольская правда”, – сообщает Скойбеда на сайте газеты.
Впрочем, в материале Скойбеды красной нитью проходит, что она погорячилась в выражениях, а позиция ее верная, и она стала жертвой “либеральной тусовки”. “Для мысли – потомки людей, которых спасли советские воины, НЕ СМЕЮТ обгаживать память своих спасителей, – можно было найти более достойную форму. Мне казалось, что я всего лишь напоминаю зарвавшимся оппонентам, ЧТО ИМЕННО было бы с их предками, если бы Красная Армия не принесла им освобождения, а нам – Победу”, – сообщила Скойбеда.
Слова Скойбеды про абажуры стали реакцией на публикацию Леонида Гозмана. Заявление Гозмана было размещено на его странице в Facebook и в блоге на сайте радиостанции “Эхо Москвы” 12 мая. В нем политик сравнил сталинский СМЕРШ (“Смерть шпионам”), занимавшийся отловом внутренних врагов, с войсками СС, заявив, что единственным их отличием было отсутствие у СМЕРШ “красивой формы”.
16 мая Госдума поручила трем комитетам вникнуть в дискуссию. Вечером того же дня Роскомнадзор вынес письменное предупреждение в адрес электронной версии “Комсомольской правды” по поводу публикации Скойбеды. Согласно документу, Роскомнадзор установил и задокументировал, что на страницах данного издания допущены высказывания, нарушающие требования федерального закона “О средствах массовой информации” и ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”.
Как напоминает “Интерфакс”, главный редактор “Комсомольской правды”, генеральный директор ЗАО “Комсомольская правда” Владимир Сунгоркин заявил, что Роскомнадзор объективно вынес письменное предупреждение в адрес электронной версии его издания. При этом он высказал мнение, что “Гозман также заслуживает какого-то решения за свои кощунственные высказывания”.
