Перейти до вмісту
11 Жовтня 2026 • Київ 17°
НБУ USD 44,89 EUR 50,31 PLN 11,48
Кримінальні новини і надзвичайні новини

Екс-адвокат Пукача: Кучма не міг “замовити” Гонгадзе без участі Литвина

Екс-адвокат Пукача: Кучма не міг "замовити" Гонгадзе без участі Литвина

Генпрокуратура, порушивши справу
проти Леоніда Кучми, спростувала своє
рішення про вилучення зі звинувачення
Олексія Пукача пункту про вбивство
Георгія Гонгадзе на замовлення. Таку
думку висловив колишній адвокат генерала
Пукача Олег Мусієнко в ефірі ТВі,
повідомляє прес-служба каналу.

“Це рішення непослідовне: якщо
порушили справу проти Кучми, то треба
порушувати справу стосовно колишнього
Генерального прокурора Потебенька,
Піскуна, голови СБУ Леоніда Деркача. Я
маю докази того, що саме пан Потебенько
давав наказ членам оперативно-слідчої
групи: рийте будь-де, в будь-яких
угрупованнях, в МВС носа не суньте!”
– заявив адвокат.

– Журналіст Подольський вважає порушення
справи проти Кучми “політичними
іграми”

Він також звинуватив першого заступника
генпрокурора Рената Кузьміна у нещирості
щодо того, що факти, які стосуються
причетності Володимира Литвина до
справи про вбивство Гонгадзе, буде
досліджено в ході досудового слідства.

“Пан Кузьмін за моєї присутності
брав участь у допиті обвинуваченого
Пукача. І на цьому допиті він переконався
у тому, що Кучма не міг бути самостійно,
без свого голови Адміністрації (Литвина)
замовником вбивства Гонгадзе”, –
стверджує Мусієнко.

“Більше того, саме пан Кузьмін
вмовляв мене написати наступне клопотання
про порушення кримінальної справи і
щодо Кучми, і щодо Литвина. І каже: “Ти
напиши на меня, я его сразу схвачу. Я
знаю, кому поручить следствие”. А його
справедливість вилилася у те, що мене
просто усунули від кримінальної справи”,
– сказав адвокат.

На його переконання, рішення
Генпрокуратури про порушення кримінальної
справи щодо Кучми “схвалено за
вказівкою президента України пана
Януковича”.

Також Мусієнко вважає, що ця справа
з’явилася із “запізненням” і її
“ухвалено під тиском, зокрема, світової
спільноти”. Він також упевнений в
тому, що керівництво ГПУ при ухваленні
рішення почати кримінальне переслідування
колишнього президента діяло несамостійно.
“Це рішення Генпрокуратури не могло
бути ухвалено самостійно. Я вважаю, що
це було рішення президента Януковича”,
– заявив Мусієнко газеті “Комерсант-Україна”.

Зазначимо, що у вівторок перший
заступник генерального прокурора
України Кузьмін підтвердив факт порушення
кримінальної справи стосовно другого
президента України Кучми. У середу його
чекають у Генпрокуратурі.

Раніше Печерський суд Києва визнав
законним закриття слідчим справи проти
Пукача в частині звинувачення його в
замовному вбивстві. Слідство і суд
вважають, що Пукач в діях з Гонгадзе
виконував злочинний наказ покійного
екс-голови МВС Юрія Кравчена, а не
замовлення на вбивство.

Нагадаємо, що в грудні минулого року
Головне управління з розслідування
особливо важливих справ Генеральної
прокуратури України завершило
розслідування кримінальної справи зі
звинувачення екс-генерала Пукача в
скоєнні злочинів.

Досудовим слідством встановлено, що
в ніч проти 17 вересня 2000 року Пукач,
діючи за вказівкою тодішнього міністра
внутрішніх справ Кравченка й інших
посадових осіб, скоїв навмисне вбивство
журналіста Гонгадзе за попередньою
змовою групи осіб, у зв’язку з виконанням
постраждалим громадських і журналістських
обов’язків.

У той же час, екс-адвокат Пукача Мусієнко
заявив, що наказ перепоховати тіло
вбитого журналіста і відрізати йому
голову Пукач отримав після візиту в
кабінет Кравченка, де на той момент
перебував Литвин. Литвин заперечує всі
звинувачення у своїй причетності до
справи Гонгадзе.

У свою чергу, раніше адвокат дружини
журналіста Валентина Теличенко заявила,
що в справі про вбивство Гонгадзе
змінилося формулювання звинувачення
щодо Пукача. “Якщо раніше Пукачу
інкримінувалося здійснення замовного
вбивства, то тепер цього пункту немає”,
– підкреслила вона.

Журналіст Подольський вважає
порушення справи проти Кучми “політичними
іграми”

Потерпілий у справі Гонгадзе журналіст
Олексій Подольський назвав рішення ГПУ
“більш ніж дивним”.

“Нічого нового у Генпрокуратури не
з’явилося, свідчення Пукача і експертизи
“стрічок Мельниченка” були готові
давно. Отже, це пов’язано з якимись
“політичними іграми” – можливо, це
якийсь тиск на команду або сім’ю Кучми”,
– сказав Подольський газеті
“Комерсант-Україна”.

За його словами, сигналом про те, що в
ГПУ серйозно налаштовані вийти на
замовників його викрадання і вбивства
Гонгадзе, стане відновлення розслідування
справи щодо загибелі Кравченка: “Для
мене справа Кравченка – це лакмусовий
папірець. Якщо буде оголошено, що його
вбили, буде проведено розслідування і
встановлено, хто і навіщо це зробив,
тоді буде ясно, що ці злочини дійсно
хочуть розслідувати”.

Нагадаємо, в червні 2000 року двоє
співробітників МВС разом із Пукачем
викрали пана Подольського, вивезли в
лісопосадку недалеко від села Петровське
Прилуцького району Чернігівської
області і побили.