| Екс-президента банку “Надра” Ігоря Гиленка, якого прокуратура підозрює у багатомільйонних розкраданнях, лише днями було оголошено у державний розшук. Водночас він вже давно перебуває за кордоном і періодично “світиться” в Інтернеті, пише сьогодні газета “Дело”. |
У п’ятницю Генеральна прокуратура
України оголосила колишнього голову
правління банку “Надра” у держрозшук.
Про це повідомив генпрокурор Олександр
Медведько. Слідство підозрює Гиленка
та деяких інших співробітників банку
у розтраті і нецільовому використанні
коштів. І хоча генпрокурор вважає, що
розслідування почалося вчасно, учасники
ринку також упевнені, що Гиленка вже
давно немає в країні, а шанси його
упіймати невеликі, пише “КоммерсанЪ-Украина”.
У АКБ “Надра” ще у лютому було
введено тимчасову адміністрацію, а про
Гиленка згадали лише зараз. При цьому
правоохоронцям, які, можливо, і зможуть
довести злочинне виведення капіталу,
буде дуже складно повернути гроші
вкладникам.
Одна з головних причин – це те, що
Гиленко є громадянином Російської
Федерації. А конституція цієї країни
не передбачає видачу своїх громадян
іншим державам, зазначає “Газета
по-киевски”. Саме там, за деякими
даними, вже понад півроку перебуває
Гиленко.
Джерело у банку “Надра”, тим часом,
стверджує, що Гиленко має не лише
російське, а й австралійське громадянство,
і він залишив країну вже наступного дня
після введення у банку тимчасової
адміністрації.
А за даними австралійського журналу
BRW, Гиленко у 2005 році посів восьме місце
в рейтингу молодих австралійських
мільйонерів. “У мене немає довіри до
нашої влади, зокрема до правоохоронних
органів, вони імітують діяльність.
Зрозуміло, що людина все залишила і вже
виїхала з країни, – говорить президент
Асоціації українських банків Олександр
Сугоняко. – Навіть якщо людина вкрала
велику суму грошей, у нас досить поділитися
з “органами” – і жодних особливих
проблем не буде”.
Поки прокуратура шукає Гиленка на
території України, екс-банкір часто дає
про себе знати у віртуальному просторі.
Останній візит користувача під ім’ям
екс-голови банку “Надра” на
соціальному сайті Однокласники.ru
зафіксований сьогодні вночі о 04:23.
Стверджувати, що сторінку Гиленка веде
саме він, не може ніхто, але саме її
наповнення (особисті дані, фотографії,
список друзів тощо) свідчить про те, що
це або сам банкір, або людина, добре з
ним знайома.
У “друзях” у Гиленка на “Однокласниках”
зараз значаться лише 10 людей, хоча ще
на початку року їх було щонайменше
півсотні. У міліції говорять, що,
найвірогідніше, із списку “друзів”
були видалені ті люди, які могли допомогти
правоохоронним органам у розшуку
підозрюваного. До речі, останній
користувач був доданий до списку “друзів”
банкіра 27 вересня – це лікар із Самари.
Щоправда, місцеперебування користувача
соціальної мережі правоохоронні органи
можуть визначити і без допомоги “друзів”.
“Вирахувати, звідки заходила людина
в Інтернет, можна, але все упирається в
час і ресурси. Якщо він заходив через
Proxy-сервер – це, звичайно ж, ускладнить
завдання”, – розповідає джерело в МВС.
Ще один варіант пошуку екс-банкіра –
спільнота дайверів. Багато хто знає
Гиленка як професійного пірнальника.
У 2007 році в Дахабі (Єгипет) він встановив
рекорд України із занурення під воду –
177 м. Разом з ним пірнала і колишній
віце-президент банку “Надра” Оксана
Кірієнко, яка встановила жіночий
рекорд України – 135 м.
Інструктором з дайвінгу екс-керівників
проблемного банку був Андрій Чистяков
з Росії. “Я не можу вам сказати, де
Ігор. Ми не великі друзі, але якщо він
мені зателефонує, я можу передати, що
ви хотіли з ним зв’язатися”, – пообіцяв
він.
Представники банківських кіл також
не знають, де шукати колегу. Високопоставлені
фінансисти говорять, що Гиленко потрапив
під дію нечесних на руку акціонерів
“Надра”. “Ігор був заручником
ситуації і не прагнув щось у ній міняти.
У нього були якісь домовленості з
акціонерами, які не були дотримані.
Хтось методом обману змусив Гиленка на
певні протизаконні дії”, – впевнений
керівник одного з банків.
Банк “Надра” засновано у 1993 році.
Згідно з даними НБУ, власниками банку
є зареєстровані на Кіпрі компанії
Novartik Trading Limited (60,99% акцій) і Manmade Enterprises
Limited (30,74%). На сайті банку вказано, що
основними його акціонерами є: Гиленко
– 33,4%, Сергій Лагур – 33,7%, Вадим П’ятов
– 19,6% (останнє оновлення 01.09.08 р.).
Українські ЗМІ акціонерами банку
часто називали братів Іллю і Вадима
Сегаль – з чуток, вони довгий час мали
прямий стосунок до однієї з найбільших
банд РФ – “Сонцевців”. Контроль над
банком також приписували Дмитрові
Фірташу.
Банк “Надра” почав зазнавати
труднощів восени 2008 року. Він став другою
після “Промінвестбанку” кредитною
установою в Україні, яка отримала велику
суму від держави. Щоб повернути зовнішнім
кредиторам 230 млн дол, у жовтні 2008 року
банк отримав від НБУ позику – 1,5 млрд
грн.
Згодом центробанк збільшив суму
рефінансування банку до 7,8 млрд грн, з
них за кредитами на 4 млрд грн заставою
виступила фінансова гарантія Group DF
Фірташа, за рештою суми – пул іпотечних
кредитів (іпотека становить 75% портфеля
роздрібних кредитів “Надра”).
Вкладникам банку за минулий рік повернули
лише 4,5 млрд грн.
10 лютого НБУ ввів у банк тимчасову
адміністрацію на чолі з Валентиною
Жуковською. Після цього Гиленко
втратив усі повноваження. За даними
НБУ, на початок липня активи банку
становили 26,3 млрд грн, кошти юросіб –
1,9 млрд грн, фізосіб – 8,3 млрд грн. Перше
півріччя банк закінчив зі збитком у
1,04 млрд.
Першу кримінальну справу щодо банку
“Надра” було порушено 12 серпня,
наступну – 20 серпня цього року. У кожній
з них розслідується факт надання банком
кредитів двом сумнівним фірмам на суму
173 млн і 211 млн грн.
Кошти не було повернено, що і привернуло
увагу слідчих. Генпрокурор підтвердив:
одна з компаній, яка отримала кредит,
називається “Найт”. Раніше деякі
ЗМІ стверджували, що через цю і низку
інших фірм було вкрадено держкошти,
надані “Надра” як рефінансування.
Як стало відомо, 4 вересня Госпсуд
Києва відмовив банку “Надра” у
позові, яким фінустанова намагалася
витребувати по 211 млн грн у компаній
“Альфа Вест Ойл Груп” і “Молпром-фактор”
(обидві близькі до бізнесу підприємця
Ігоря Єремєєва).
Вказані структури виступали майновими
поручителями компанії “Найт”. Проте
суддя вказав, що ТОВ “Найт” було
ліквідовано у травні 2009 року,
правонаступників немає, тому в позові
банку слід “відмовити повністю”.
Президент Віктор Ющенко днями підписав
указ, яким доручив прикордонній службі
блокувати виїзд за рубіж недобросовісних
позичальників проблемних банків –
“Укрпромбанку” і банку “Надра”.
Свідчення Гиленка мають прояснити
ситуацію не тільки щодо зловживань у
банку, а й щодо усіх проблемних кредитів,
запевняють банкіри. “Першоджерело
має повну інформацію. Якщо пан Гиленко
знайдеться, то він зможе дати відповіді
на всі питання, щодо банку “Надра”,
– вважає голова правління банку “Хрещатик”
Дмитро Гриджук.
