Представители Владимира Путина и
телеканала “Россия-1” отказались
заключить мировое соглашение с
оппозиционными политиками Борисом
Немцовым, Владимиром Миловым и Владимиром
Рыжковым, которые ранее подали иск о
защите чести и достоинства в связи с
высказываниями премьер-министра. Об
этом в понедельник сообщает корреспондент
Российского агентства правовой и
судебной информации (РАПСИ) из Савеловского
суда Москвы.
14 февраля суд, как и планировалось,
приступил к рассмотрению по существу
иска Немцова, Милова и Рыжкова о защите
чести и достоинства, а также компенсации
1 миллиона рублей, ответчиком по которому
является Владимир Путин, передает РИА
“Новости”.
Напомним, поводом для судебного
разбирательства послужило заявление
премьера в ходе “прямой линии” 16
декабря 2010 года о хищении миллиардов в
1990-е годы и причастности к этому нынешних
оппозиционеров. Иск к главе правительства
был подан в конце декабря тремя
сопредседателями пока не зарегистрированной
партии Народной свободы Борисом Немцовым,
Владимиром Миловым и Владимиром Рыжковым.
Как заявил Немцов, обосновывая причину
подачи иска, премьер в ходе “прямой
линии” обвинил оппозиционеров, что
они вместе с Березовским украли у России
миллиарды. “Это является ложью и
клеветой”, – заявил Немцов. В итоге
истцы попросили суд обязать Путина и
телеканал “Россия 1”, где шла
трансляция “прямой линии”,
опровергнуть информацию и заплатить
компенсацию.
Отвечая на вопрос, чего хотят Немцов,
Рыжков и Милов, Путин завил: “Денег и
власти. Чего они еще хотят?”. Премьер
также пояснил: “В свое время они
поураганили, в 90-х годах, утащили вместе
с Березовскими и теми, кто сейчас
находится в местах лишения свободы, о
которых мы сегодня вспоминали, немало
миллиардов”. “Но думаю, что, если
мы позволим им это сделать, они отдельными
миллиардами уже не ограничатся – всю
Россию уже распродадут”, – сказал
глава правительства.
На заседании в понедельник судья
Татьяна Адамова поинтересовалась у
сторон, не хотят ли они заключить дело
миром, на что ответчики дали отрицательный
ответ. В свою очередь Немцов заявил, что
не против заключения мирового соглашения,
но только при условии, что в суд придет
непосредственный ответчик по гражданскому
делу – премьер-министр РФ. “Мы здесь
проведем дебаты и разберемся, а потом
разойдемся с миром”, – пообещал Немцов.
Однако судья напомнила истцу, что
закон не предусматривает стадию судебного
процесса в виде дебатов, после чего
продолжила рассматривать гражданское
дело.
Отметим, что на предварительных
слушаниях 3 февраля представитель
премьер-министра Елена Забралова
заявила, что, так как Конституция РФ
гарантирует свободу слова и мысли,
оценочные суждения Путина были в рамках
закона. “То, что сказал Владимир Путин,
было оценочным суждением, основанным
на личном мнении об истцах как о
политических фигурах. Публичное лицо
должно выработать терпимость к критике
и сдержанность”, – заявил Забралова.
Как отметила представитель премьера,
исходя из практики Европейского суда,
предел критики по отношению к публичному
лицу шире, чем к частному.
Такие высказывания удивили адвоката
Немцова Вадима Прохорова, который
заметил, что именно с начала правления
Владимира Путина про практику Европейского
суда стали забывать все больше и больше.
“Очень интересно услышать и слова
про “свободу слова и мысли”, – сказал
адвокат. “Если Немцов в чем-то обвинил
Лужкова, то суд приговаривает его
выплатить за оскорбление, а здесь
“публичное лицо должно выработать
терпимость к критике и сдержанность”,
– добавил Прохоров, напоминая о проигранных
Немцовым исках к Лужкову и его супруге
Елене Батуриной.
