У розпорядженні кількох західних
видань опинилися документи, які ймовірно
проливають світло на ділові угоди за
участю першого віце-прем’єра РФ Ігоря
Шувалова і його родичів. Сам Шувалов
поширив заяву, що завжди відповідно до
російського законодавства декларував
свої доходи і доходи родичів. “Я
непохитно дотримувався правил та
принципів, що стосуються конфліктів
інтересів. Для юриста це святе”, –
сказано в його заяві.
“Угоди з акціями відкривають завісу
над Кремлем” – такий заголовок статті
в The Wall Street Journal. За 12 років Ігор Шувалов
став відомий як один з найактивніших у
Кремлі поборників бізнесу, зазначає
журналіст Грегорі Л. Уайт.
“За той же період офшорний траст
Шувалова і його родичів заробив десятки
мільйонів доларів, інвестуючи у проекти
низки наймогутніших російських магнатів”,
– стверджує газета, посилаючись на
фінансові документи, вивчені журналістами
видання та особами, обізнаними про
інвестиції. У власності першого
віце-прем’єра РФ були, зокрема, пакет
акцій “Газпрому” і опціон на 0,5%
акцій “Сибнефти”, повідомляє газета
зі слів інформованих джерел.
Газета наголошує: ніщо не свідчить,
що операції, більшість яких була здійснена
до 2008 року, здійснювалися з порушенням
російських законів. Тепер Росія посилює
правила для чиновників, що стосуються
можливих конфліктів інтересів. Але
експерти кажуть: правила не такі суворі,
як у багатьох країнах Заходу.
“Опозиційні активісти намагаються
натиснути на Кремль, використовуючи
питання про фінанси Шувалова, підняті
в грудні”, – пише газета. Активістка
Наталя Пелевайн офіційно попросила
прокуратуру перевірити, чи не суперечать
законам угоди Шувалова з одним магнатом
і його роль в пізнішому рішення уряду
надати гарантії під позики компанії
цього магната. У грудні журнал Barron’s
опублікував подібні твердження.
Тим часом поінформовані особи кажуть:
у новому уряді Шувалов, можливо, отримає
широкі повноваження на приватизацію
та економічну лібералізацію.
Особи з оточення Шувалова заявляють:
він зазнає критики тому, що, на відміну
від більшості чиновників, порівняно
відкрито декларує своє багатство в
офіційних документах.
У 1990-ті роки Шувалов розбагатів,
займаючись юридичною практикою, продовжує
видання. У 1997 році, після переходу на
роботу в уряд він “переклав капітал
в свій сімейний траст – групу офшорних
компаній, власником-бенефіціаром яких
є його дружина Ольга, домогосподарка”,
йдеться в статті з посиланням на “людей
з його оточення”.
“За словами поінформованих джерел,
у середині 2004 року траст Шувалова вклав
17,7 млн дол в акції” Газпрому “через
компанію Сулеймана Керімова “Нафта
Москва”. Через 4 роки акції були продані
приблизно за 80 млн доларів, стверджує
газета, посилаючись на ті ж джерела.
Поінформовані джерела кажуть: до весни
2004 року Шувалов також володів опціоном
на 0,5% акцій “Сибнефти”, а потім
попросив Абрамовича реалізувати його
і вклав виторг – 50 млн доларів – у траст.
Велика частина суми була інвестована
в проект Алішера Усманова – придбання
акцій британської Corus Group, пише газета,
посилаючись на поінформованих осіб та
публікацію в Barron’s. Ця інвестиція принесла
трасту Шувалова “120,5 млн доларів, якщо
вірити поінформованим особам”.
The Financial Times публікує статтю “Угода,
до якої мала причетність родина Шувалова,
загострює увагу на зв’язках Кремля з
бізнесом”. Родичі Шувалова придбали
акції “Газпрому” в той момент, коли
уряд готував реформу, в результаті якої
ринкова вартість акцій значно зросла,
стверджує журналістка Кетрін Белтон,
посилаючись на документи, з якими
ознайомилося видання. Йшлося про
лібералізацію торгівлі акціями, здійснену
урядом в грудні 2005 року.
За даними видання, операція проводилася
через офшорну фірму. Газета також
повідомляє про документи, які демонструють,
що Шувалов був співінвестором інвестицій
Усманова в Corus. Видання наводить назви
фірм і деталі документів (див. англомовний
оригінал статті). Наприклад, згаданий
“лист одного з директорів фірми
Sevenkey, яка керувалася від імені Ольги
Шувалової, дружини Ігоря Шувалова”.
“Джерела, близькі до Шувалова,
заявили, що інвестиції Sevenkey не створювали
для Шувалова конфлікту інтересів, адже
в 2004 році він не мав можливості вплинути
на лібералізацію акцій “Газпрому”,
а також не мав змоги вплинути на ціну
акцій Corus”, – пише газета. Джерела
додали, що Шувалов ніколи не лобіював
інтересів Усманова або Керімова.
Переклад InoPressa
