Пост’єльцинська доба завершилася,
хліба і горілки росіянам вже замало,
коментують ЗМІ протестні акції. Тепер
Путін, що вже досить “зносився”
довгим правлінням і наробив помилок,
має забезпечувати не тільки економічне
зростання, а й верховенство закону.
Каспаров закликає підтримати ліберальну
опозицію, бо інакше “на момент його
повалення залишаться лише ультраправі
і ультранаціоналісти”.
Підсумки парламентських виборів у
Росії несподівані вже тим, що влада
взагалі допустила такі результати,
вважає The Guardian. “У повністю контрольованій
системі “Єдина Росія” перемогла б
легко. Але Путін вибудував декорацію з
номінально демократичних інституцій,
і вони вирвалися з-під контролю”, –
вважає журналіст Джонатан Стіл.
“Електорат висловив відчужене
ставлення до панівної еліти. Як це
позначиться на результаті президентських
виборів?” – запитує автор. До суботньої
акції протесту поліція поставилася не
так войовничо, а державне телебачення
– більш шанобливо, ніж досі. Чи буде Путін
і далі дотримуватися цього пом’якшеного
підходу?
Пост’єльцинська епоха в Росії
завершилася, вважає оглядач. Тепер Путін
і його оточення повинні забезпечувати
не тільки економічний ріст і прогрес у
соціальній сфері, але також верховенство
закону для громадян і бізнесу. Пострадянське
покоління росіян, що виїжджає за кордон,
соромиться злочинності своїх лідерів,
багато молоді воліє емігрувати. “Щоб
врегулювати проблему, еліта повинна
значно і сильно змінити своє ставлення
до ситуації. Але якщо у Путіна є хоч
крихта розсудливості, той факт, що
більшість проголосувала проти його
партії, змусить його заворушитися”,
– переконаний автор.
“Путіну не слід плекати ілюзії, що
Росію можуть оминути вимоги про надання
прав, які, як вітер, огортають всю планету,
– пише Джіджі Ріва в тижневику L’Espresso. –
Путін контролює спецслужби і традиційні
ЗМІ, але він не врахував того факту, що
вже багато років Інтернет і соціальні
мережі відіграють роль свого роду
радянської кухні: тепер по Інтернету
розповзається невдоволення безсоромним
і нахабним рішенням тандему Медведєв-Путін
помінятися місцями, щоб Путін повернувся
в Кремль і правив до 2024 року”.
“Путін напевно отримає перемогу на
березневих президентських виборах,
визнає журналіст, але вже тепер він
знає, що половина країни ставиться до
нього вороже. Отже, рік почався з
“арабської весни” і символічно
завершується “московською осінню”,
яка, як здається, має стати нагадуванням,
що жоден лідер не вічний”, – підсумовує
автор статті.
Після скандально-нечесних парламентських
виборів вулиці найбільших російських
міст повняться голосами протесту, пише
в статті для британської The Times лідер
ВГФ Гарі Каспаров. “Джин вирвався з
пляшки, і відтепер питання не в тому, чи
буде усунуто Путіна, а в тому, коли це
станеться”, – вважає він.
Після 10 років боягузтва Європа і США
отримали ще один шанс підтримати
історичний процес на боці сил, за якими
правда, вважає Каспаров. “Російська
зима” – ідеальний шанс для Заходу
підтримати російський народ, а не
корумпованих правителів.
“Люди часто не помічають того факту,
що почуття власної гідності – один з
факторів, які змінюють хід історії.
Путін після майже 12 років при владі
переступив межу дозволеного”, – пише
Каспаров. На думку гросмейстера, фатальний
перший крок зробив Медведєв 24 вересня,
оголосивши, що поступиться дорогою
Путіну. Цей недбалий прояв зарозумілості
образив навіть москвичів і петербуржців
– жителів порівняно заможних міст.
На думку Каспарова, Захід здатний
вжити заходів: “партнери й пішаки
Путіна уразливі, бо тримають свої
нетрудові доходи за кордоном”. Крім
того, Каспаров підкреслює: “Якщо Путін
розчавить ліберальну опозицію, то на
момент його повалення залишиться лише
дві організовані сили – ультраправі і
ультранаціоналісти. Ці сили реально
небезпечні. Тому будь-який тиск, який
тільки можна чинити на Путіна, слід
надати негайно”.
“Путін надалі буде мати справу з
новою Росією”, – пише кореспондент
німецької Die Welt Юлія Смирнова, коментуючи
демонстрації, що пройшли в Росії у
вихідні. “На саму тільки Болотну площу
в центрі Москви вийшли близько 100 тис
осіб, висловлюючи протест проти
підтасовувань у ході парламентських
виборів і режиму Путіна загалом. Це була
перша мирна акція протесту такого
масштабу за останні 12 років”.
Демонстранти вимагали проведення нових
виборів, відставки голови ВЦВК Володимира
Чурова, перевірок за фактами фальсифікації
результатів, а також спрощення процедури
допуску нових партій, розповідає
журналістка.
Володимир Путін відреагував на масові
протести, які пройшли в багатьох
російських містах, досить стримано,
мовиться в статті. За словами прем’єра,
які передав його прес-секретар Дмитро
Пєсков, влада почула росіян, присутніх
на акції протесту. “На ділі це означає
найпевніше ось що: змін не буде, – пише
Смирнова.
За словами депутата від “Справедливої
Росії” Геннадія Гудкова, якщо
влада проігнорує “першу фазу
захворювання” і не зробить необхідних
висновків, це може призвести до необоротних
змін, відкинувши країну на 10 років назад.
Однією з найсерйозніших проблем
громадянського суспільства, що
зароджується в Росії, Юлія Смирнова
вважає незгоди в лавах російської
опозиції. Незадоволеним громадянам,
які хочуть відстоювати свої права і
захищати гідність, потрібен новий лідер,
йдеться в статті. “Протягом тижня
малорухливе російське суспільство
розгойдалося після тривалого забуття.
Інтерес до політичних тем і готовність
вести дискусії зросли до рівня 1990-х
років”.
В акції на Болотній площі “За чесні
вибори” взяв участь відомий письменник
Борис Акунін, повідомляє італійська La
Repubblica. Письменник не бачить зв’язку між
подіями, що відбуваються в Росії, і
“арабською весною”. “Це зовсім
інша річ, – говорить він. – Тут на вулиці
вийшли люди, які не страждають і живуть
непогано. Тут всі люди успішні, вони
отримали освіту, користуються всім тим,
що називається добробутом. Але вони
розуміють, що не вистачає ще чогось –
гідності. І вони хочуть віднайти її”.
“Люди вийшли на площі, і це стало
результатом дозрівання громадянського
суспільства. Влада повинна з цим
рахуватися, вона повинна зрозуміти, що
народ змінився. Він більше не задовольняється
хлібом і горілкою. Він хоче поваги, і
він вимагатиме її, поки не отримає”,
– упевнений Акунін.
Російська влада боїться “ефекту
площі Тахрір”, зазначила в інтерв’ю
Le Journal du Dimanche політолог Марі Мандра.
Покоління Facebook дало новий вимір російській
опозиції, вважає вона. “До минулого
тижня ми бачили, як маніфестації за
участю 100-200 осіб негайно розганялися.
Той факт, що мільйони людей можуть
об’єднуватися і обмінюватися думками
в Інтернеті, соціальних мережах, дав
змогу десяткам тисяч громадян домовитися
і вийти на вулиці, прекрасно розуміючи,
що камери всього світу будуть спрямовані
на Москву і владі буде непросто придушити
протести”, – наводить її слова видання.
Учасники маніфестацій вимагають
повторних парламентських виборів. Більш
глибинна причина протестів – зношення
Володимира Путіна, який перебуває при
владі вже 12 років, на тлі економічних
труднощів, що почалися в 2008-му, вважає
експерт. Крім того, “24 вересня Путін
зі своїм другом Медведєвим, якого він
посадив у Кремлі, безсовісно оголосив
з трибуни своєї партії про повернення
на пост президента в березні 2012 року,
тим самим давши зрозуміти росіянам, що
вони, звісно, можуть йти голосувати, але
все вирішено заздалегідь. Це було
приниженням і справжньою стратегічною
помилкою Путіна та його радників”, –
підкреслила Марі Мандра. На її думку,
влада Путіна захиталася, “питання в
тому, коли і як”.
“Російська зима допомагала країні
виганяти іноземних загарбників, від
Наполеона до Гітлера. Та чи здатна вона
допомогти Путіну утриматися при владі?”
– пише Гідеон Рахман у блозі Financial Times.
Всі російські протестувальники
розійшлися по домівках після багатотисячних
акцій, і наступна велика демонстрація
очікується не раніше Різдва, пише автор,
нагадуючи, що демонстранти з площі
Тахрір, навпаки, зайняли площу, відмовившись
розходитися, поки Мубарак не піде у
відставку. “Окупація, очевидно, є
набагато ефективнішою тактикою. Але її
набагато важче здійснити в розпал
російської зими”, – йдеться у блозі.
Складніше, але не неможливо. Автор
згадує, що Помаранчева революція в
Україні, яка передбачала ночівлю у
наметах, розгорнулася саме взимку. Якщо
зараз російські демонстранти зроблять
перерву на кілька тижнів, вони можуть
втратити імпульс. “Думаю, люди могли
б повернутися масово на вулиці масами
задовго до Різдва”, – підсумовує автор.
Переклад InoPressa
