Вероятно, Владимир Путин счел, что
может беспардонно игнорировать
негодование Вашингтона по поводу Сирии,
замечает обозреватель The New York Times Джон
Винокур. Правда, госсекретарь Клинтон
велела России прекратить поставки
вертолетов в эту страну, но не разъяснила,
каковы будут реальные последствия, если
Россия не послушается.
Автор так комментирует ситуацию вокруг
Сирии: “Доселе со стороны Обамы –
полное бездействие. Сравните это с
действиями Путина, который поддерживает
диктатора, на чьем счету до 13 тыс. убитых”.
Путин осознает, что Обама сейчас не
хочет вступать в конфронтацию с Россией,
чтобы не дискредитировать свое позитивное
отношение к Москве в глазах избирателей.
“Таков созданный американцами
контекст, в котором Россия предстает
как бесспорный ключ к урегулированию
сирийского конфликта и страна, которая
в “постасадовский период” будет
играть стратегическую роль на Ближнем
Востоке”, – заключает автор. По сведениям
The New York Times, возможна договоренность о
том, что Россия сохранит право на
размещение своих войск в Сирии взамен
на содействие отставке Асада.
Винокур критикует такой вариант:
“Подобная сделка укрепит статус
России как потенциального посредника
– партнера соседнего Ирана – и даст
возможность осмелеть иранским муллам.
Она также продемонстрирует как друзьям
Америки в Персидском заливе, так и
Израилю, что администрация Обамы готова
одобрить несовершенные решения их
потенциальных проблем с войной и миром”.
Администрация Обамы предоставит России
“привилегии в сердце Ближнего Востока”,
сопоставимые с правом СССР на вмешательство
в дела соседей.
Винокур рекомендует свой выход:
“действовать в обход России”. Пусть
США создадут “коалицию желающих”,
не подотчетную Путину или ООН, и спешно
введут жесткие экономические санкции
в отношении сирийского режима. “Морские
патрули США/NАТО вдоль недлинного
побережья Сирии могут отвратить от идеи
поставок оружия в регион”, – пишет
автор.
Кстати, в 2006 году Обама писал, что
Совбез ООН не должен иметь права вето
на применение военной силы Америкой в
деле преследования терроризма, напоминает
обозреватель.
Inopressa.ru