На втором форуме гражданских активистов
“Последняя осень”, прошедшем в
минувшие выходные в подмосковном
пансионате “Менделеево”, большинство
представителей внесистемной оппозиции
пришли к выводу, что наиболее продуктивным
будет по предложению известного блоггера
Алексея Навального голосовать на
предстоящих парламентских выборах за
любую партию кроме правящей.
Позиции других участников дебатов –
сопредседателя незарегистрированной
партии ПАРНАС Бориса Немцова и лидера
Объединенного гражданского фронта,
члена политсовета “Солидарности”
Гарри Каспарова – относительно поведения
на выборах были не так популярны. Немцов
предлагал проводить стратегию “наХ-наХ”
– портить бюллетени или голосовать
против всех. Каспаров призывал вообще
не ходить на выборы, а вместо этого
требовать вычеркнуть себя из списков
избирателей, пишет “Газета.ru”.
Форум “Последняя осень” стал
продолжением летнего “Антиселигера”,
его организовали защитники Химкинского
леса во главе с Евгенией Чириковой, а
также представители движения “Солидарность”
и незарегистрированной партии ПАРНАС.
Как сообщает газета “Коммерсант”,
за три дня мероприятия на нем прошли
выступления политиков, круглые столы,
дебаты и концерты. Накануне утром
состоялся круглый стол интернет-издания
“Ежедневный журнал” (ЕЖ). На нем
Николай Сванидзе, Сергей Пархоменко,
Валерий Панюшкин, Алексей Рыклин, Максим
Блант и другие журналисты рассуждали,
имеет ли сотрудник прессы право на
собственную позицию.
Как сообщает “Голос Америки”, в
последний день форума также состоялся
видеомост, во время которого на связь
с участниками форума вышел находящийся
в Лондоне создатель “Евросети”
Евгений Чичваркин. Он высказал мнение,
что российская оппозиция движется в
правильном направлении. Как считает
Чичваркин, пока оппозиции “серьезно
не хватает брендинга – как мероприятий,
так и партий”. Как признался бизнесмен,
он долго обдумывал “стратегию
Навального” относительно голосования,
но пришел к выводу, что эти выборы нельзя
считать легитимными.
Участники дебатов разошлись
в определении стратегии
Завершили форум дебаты с участием
Навального, Немцова и Каспарова,
посвященные предстоящим 4 декабря
выборам в Госдуму. Участники дебатов
сошлись на том, что смена политического
режима конституционным путем в России
невозможна, однако разошлись в определении
стратегии поведения на выборах.
Создатель антикоррупционного проекта
“Роспил” Алексей Навальный призвал
расширить круг оппозиции, создать единое
политическое пространство для системных
партий и несистемной оппозиции и сообща
выступить против “Единой России”.
Главной задачей внесистемной оппозиции
блоггер считает “вытаскивание из-под
дивана запуганных парламентских партий”.
Если все противники режима будут
голосовать за другие партии кроме
“единороссов”, то правящая партия
наберет меньше 60% и уже не будет вести
себя так, как будто другой политической
силы не существует, уверен Навальный.
Борис Немцов с Навальным не согласился.
Как он заявил, смысла участвовать в
превратившихся в фарс выборах он не
видит. Самой приемлемой формой протеста
оппозиционер считает порчу бюллетеней.
В то же время Каспаров предположил, что
вариант не ходить на выборы будет более
привлекательным, так как испортить
бюллетень избиратель может испугаться.
Каспаров настаивал на составлении
альтернативных списков избирателей –
только это, по его мнению, поможет
избежать фальсификаций.
На вопрос, собираются ли оппозиционеры
проводить акции против фальсификации
выборов в день голосования, Немцов
ответил, что это имеет смысл только в
случае, если желание выразит большое
число людей. По мнению Навального, 4
декабря едва ли будет решающим. Блоггер
отметил, что акции протеста против
“Единой России” в случае консолидации
оппозиции могут начаться в любой момент.
В итоге было проведено голосование
по предложенным оппозиционерами
вариантам поведения на выборах. Гарри
Каспарова поддержали 67 человек, готовность
портить бюллетени вслед за Немцовым и
агитировать за это других выразили 52
участника форума. Выиграл дебаты Алексей
Навальный, получив 159 голоса в свою
поддержку.
