Возвращение нынешнего премьера Владимира Путина в президентское кресло в
2012 году – это аксиома, уверяли российские политологи американских
дипломатов. Об этом говорится в секретных депешах посольства США в
Москве, которые небезызвестный сайт WikiLeaks передал “Новой газете”.
Разговор заместителя госсекретаря США Николаса Бернса с несколькими
влиятельными российскими политическими экспертами состоялся 13 февраля
2010 года.
Политологи высказали мнение, что нынешний президент Дмитрий Медведев не
готов к борьбе за власть, так как за время своего пребывания у власти не
успел создать институтов, которые могли бы его поддержать, и не смог
собрать достаточного количества кадров. По их данным, за первый год
президентства Медведев привел в правительство не более 1 тысячи своих
людей, тогда как армия соратников Путина насчитывает 7 тысяч человек.
При этом на данный момент задача Путина – не допустить радикальных
изменений, чтобы потом было комфортнее вернуться на президентский пост,
говорили политологи. Причем премьер-министр якобы контролирует не только
внутреннюю, но и внешнюю политику, используя для этого министра
иностранных дел Сергея Лаврова и людей из своей команды в аппарате
правительства во главе с Юрием Ушаковым.
Таким образом, доктрина Путина, в целом, остается в силе: Россия
выступает одновременно как друг и как противник Запада и блока НАТО. При
Медведеве изменилась тактика, но на общую стратегию он повлиять не в
состоянии.
Победить на выборах-2012 Медведев сможет только благодаря кадровым
перестановкам 2010-2011 годов, если приведет достаточное количество
своих соратников. По мнению политологов, в российских условиях это даже
важнее политических инициатив.
В частности, на руководство “Единой России” в лице спикера Госдумы
Бориса Грызлова и лидеров партии Вячеслава Володина и Андрея Воробьев он
рассчитывать не может. Ключевые фигуры в его команде – первый
заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков и
президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.
Концепция модернизации, которая преподносится как главная идея и заслуга
Медведева, слишком размыта, чтобы привлечь широкие слои общества.
Бизнес-сообщество не видит ничего больше, кроме риторики, и теряет
доверие к президентским инициативам, отмечали политологи на встрече с
замом американского госсекретаря.
По их мнению, проблема кроется в том, что контролирующая экономику
верхушка стремится закрепить статус-кво, чтобы гарантировать себе
постоянный кусок пирога и получать ренту от экспорта природных ресурсов.
Реформы могли бы привести к росту пирога, но это поставило бы под угрозу
их собственные куски. В результате, как сказал один из политологов, мы
наблюдаем инерцию. Другой эксперт отметил, что команда Путина
рассчитывает еще и на конец мирового финансового кризиса к концу 2011
года и как следствие оживление цен на нефть.
Впрочем, и у реформ есть свои сторонники в высших эшелонах власти. “Даже
среди высокопоставленных чиновников широко распространено недовольство в
отношении коррупции в правительстве и осознание необходимости реформ, в
особенности в части утверждения правопорядка, что позволяет сделать
вывод о сложившемся молчаливом сообществе единомышленников,
поддерживающих перемены”, – цитируются слова одного из политологов в
депешах.
“Единая Россия” не обладает поддержкой населения, констатируют эксперты,
а результаты выборов подтасовываются. По словам одного из политологов,
“на последних муниципальных выборах даже в Центральном округе Москвы
(где проживает большинство обеспеченных бюрократов и лиц, не желающих
изменений) правящая партия “Единая Россия” набрала всего 12% голосов, в
то время как в 47% бюллетеней был выбран ответ: “Никто из
вышеперечисленных”. В то же время официальные результаты выборов
продемонстрировали подавляющее преимущество партии власти.
Зная о таких настроениях, власти боятся “оранжевой революции”, и именно с
этим связан запрет на проведение демонстраций, утверждают политологи.
“В результате создания затхлого политического климата в стране и
ощущения застоя в экономике высокий процент граждан голосует (или
пытается голосовать) ногами, изыскивая способы переезда за рубеж”, –
говорится в одной из депеш американских дипломатов.
