| Президент української футбольної Прем’єр-ліги Віталій Данилов, виступаючи на Генеральній Асамблеї Асоціації європейських професійних футбольних ліг (ЕПФЛ), перед президентом УЄФА Мішелем Платіні і всіма присутніми, по суті, звинуватив президента ФФУ Григорія Суркіса в корупції. |
Виступ Віталія Данилова на Генеральній Асамблеї ЕПФЛ
“Українська Прем’єр-ліга підтримує ініціативи УЄФА і ЕПФЛ про
запровадження і розвиток програми “Фінансовий фейр-плей”, яка покликана
створити умови для здорової конкуренції між клубами і встановлення
прозорих механізмів їх функціонування.
Все це чудово, але, на жаль, “фейр-плей” як поняття не стосується до
українського футболу. У нас склалася унікальна ситуація: ніде в світі
аналогів такої немає.
Президент національної асоціації є рідним братом президента одного з
провідних клубів Прем’єр-ліги. Вже це ставить інші клуби в нерівні
умови. І календар, і суддівство, і застосування дисциплінарних санкцій –
усе на догоду одному клубові. Про це вже багато років говорять учасники
змагань.
Бізнес-партнер цих братів не лише володіє клубом Прем’єр-ліги і
контролює два інших клуби Прем’єр-ліги, а й є віце-президентом
національної асоціації, що відповідає за призначення арбітрів. Станом на
сьогодні ця людина тричі зверталася до судів загальної юрисдикції з
футбольних питань з позовами проти Прем’єр-ліги, засновником якої він,
до речі, є. Наші неодноразові звернення до національної асоціації дати
оцінку діям свого віце-президента були проігноровані.
Всупереч нормам ФІФА члени дисциплінарних органів є штатними
працівниками національної асоціації, отримують заробітну плату в
національній асоціації, також є делегатами та інспекторами, за що
отримують додаткову винагороду від національної асоціації. Багато
керівників і члени комітетів національної асоціації також є делегатами
та інспекторами матчів.
Яскраво виражений конфлікт інтересів, породжений бізнесовими та
родинними зв’язками серед керівників національної асоціації, призвів до
катастрофічної ситуації в українському футболі. Перш за все, в
суддівстві.
Саме тому, що клуби цих осіб можуть і безпосередньо впливають на
суддівський корпус, Прем’єр-ліга звернулася в національну асоціацію з
пропозицією створити рівновіддалений від усіх футбольних клубів інститут
арбітражу.
Ми в жодному разі не мали наміру забрати собі ці повноваження, а лише
хотіли прозорості у відносинах. Пропонувалося створити Колегію арбітрів
під загальним і оперативним контролем національної асоціації. У
ситуації, що склалася, це було б дієвим методом у подоланні порушень
принципів “фейр-плей” у суддівстві. Нинішній стан справ, схоже,
влаштовує національну асоціацію, оскільки, надсилаючи документи у ФІФА,
вона спотворила суть не тільки робочих документів, а й самої ідеї.
І останній кричущий випадок, який красномовно характеризує реальний стан
речей у нашому футболі. Мова про скандал навколо матчу “Металіст” –
“Карпати”, про договірний характер якого знав президент національної
асоціації. Тільки зараз, після проведеного футбольним клубом “Карпати”
внутрішнього розслідування, про це дізналася вся футбольна
громадськість. Національна асоціація півтора року приховувала цей факт і
нічого не робила для його розслідування.
У своєму короткому виступі я торкнувся лише малої частини тих проблем,
які існують в українському футболі. Тому від імені клубів Прем’єр-ліги
прошу вас, шановний пане Платіні і шановний сер Річардс, створити
компетентну комісію та направити її з офіційним візитом в Україну. Щоб
на місці ознайомитися з тривожною ситуацією і дати свою оцінку тому, що
відбувається, оскільки на національному рівні ми вичерпали всі
можливості її рішення”.
Нагадаємо, Прем’єр-ліга від початку була створена в
організаційно-правовій формі, не передбаченій законом України. Через що
Ігор Коломойський і подав до суду. “Статус, який має Прем’єр-ліга, в
цивільному кодексі нам виявити не вдалося”, – заявив він. 6 липня
Київський апеляційний адміністративний суд підтвердив правоту президента
“Дніпра”, постановив ліквідувати організацію.
ФФУ, у свою чергу, порадила ПЛ привести свій статут у належний стан. У
жовтні оновлена редакція головного документа ПЛ у порядку, встановленому
законодавством України, пройшла офіційну процедуру державної
реєстрації, хоча Данилов обіцяв привести статут до належного стану ще до
початку вересня.
Перед цим ФФУ документально закріпила своє схвалення змін і доповнень до
статуту ПЛ. Виконком ФФУ погодився з усіма без винятку нормами
пропонованого документа. За це проголосувало більшість членів
уповноваженого органу національної федерації під час засідання,
проведеного в факсовому режимі.
Віталій Данилов, президент Прем’єр-ліги, тоді заявив: “Ми раді, що всі
зміни, запропоновані загальними зборами Прем’єр-ліги, затверджені. Це
означає, що об’єднання чекає на новий, більш ефективний період роботи”.
У підсумку, після всіх змін, Київський апеляційний адміністративний суд
скасував рішення про ліквідацію української Прем’єр-ліги.
Тільки пан Данилов цього всього на асамблеї говорити не став. А того, що
окремого від національної федерації футболу комітету арбітрів немає і
бути не може, і справа тут не в Суркісі, а в тому, що це прямо
суперечить статуту ФІФА (ст.13 пар.1 (e), а також циркуляру ФІФА №493
від 21 грудня 1992 р.), президент української прем’єр-ліги, мабуть,
просто не знає.
