Провідні українські телеканали
скорочують кількість політичних новин
і збільшують дисбаланс в подачі новин
від влади та опозиції, повідомляє
“Кореспондент”.
Про це повідомили представники Академії
української преси, представляючи свій
Моніторинг новин провідних каналів
українського телебачення: грудень-жовтень
2011 рік.
Президент Академії української преси
Валерій Іванов зазначив, що в порівнянні
з 2004 роком, ситуація зі свободою слова
зараз набагато краща, але радіти цьому
факту не дають дві обставини.
Перша, за його словами, це скорочення
кількості політичних новин у вечірніх
випусках новин провідних телеканалів.
Іванов не відкидає, що це пов’язано зі
спробою “відвести заполітизоване
українське суспільство в бік розважального
контенту”. Друга обставина – дисбаланс
за рівнем подачі інформації від влади
та опозиції. “І те, що канал (Перший
національний), який повинен стати в
майбутньому громадським телебаченням,
є лідером цього дисбалансу, це огидно.
Тому ситуація зі свободою слова є
стабільно важкою”, – сказав президент
АУП.
Виконавчий директор Інституту масової
інформації Наталія Костeнко поінформувала
про результати контент-аналізу новин
прайм-тайму семи провідних українських
телеканалів – Інтер, 1+1, Новий канал, ТРК
Україна, СТБ, ICTV і Перший національний
– за останні шість місяців поточного
року.
За її словами, новини в порівнянні з
попередніми періодами спостережень
(починаючи з 2002 року) стали менш
політичними. Провідні канали тепер
значно менше цікавлять новини політики,
але значно більше стало новин про
кримінал, про біди і катастрофи. У
середньому три чверті новин у 2011 році
стосується України і тільки кожне п’яте
повідомлення – політичне. Найменше
політичних новин на 1+1, найбільше – на
ICTV, а новин, не пов’язаних з Україною,
найбільше на Інтері, СТБ, Першому.
Повідомлень про кримінальні злочини
більше, ніж про економічну ситуацію,
екологічні проблеми і здоров’я населення.
Костeнко розповіла, що дослідження
засвідчило значну варіативність між
каналами на подання двох точок зору на
політичні події: в середньому тільки
кожне десяте повідомлення на Першому
національному з двома точками зору, а
на Новому каналі – це кожне третє
повідомлення.
За її словами, на всіх каналах розподіл
уваги й синхрону (прямих слів людини) в
новинах – на користь представників влади
і правлячої коаліції. Зокрема, найменш
збалансований розподіл уваги й синхрону
на Першому, у вересні та жовтні частка
синхрону опозиції найбільшою була на
ТРК Україна.
За словами Костeнко, 67% всіх згадувань
про політиків стосується представників
влади і правлячої коаліції, 26% – опозиції
та 7% – інших політиків. Частіше про осіб
із влади та коаліції говорили в жовтні
на Інтері та 1+1 – 72%, а про опозиційних
політиків – на ICTV (34%) та СТБ (28%).
Костeнко розповіла, що увага до
президента Віктора Януковича становила
17% (у вересні 12%, в червні 11%, в квітні 15%,
в лютому 7%), до Володимира Литвина – 9% (у
вересні 5%), до прем’єр-міністра Миколи
Азарова – 8% (у вересні 6%, в червні 7%, в
квітні 8%), до Юлії Тимошенко – 5% (у вересні
8%).
Дослідження проводилося Академією
української преси за участю вчених
Інституту соціології НАН України методом
контент-аналізу новин прайм-тайму семи
провідних українських телеканалів.
Проект здійснюється за підтримки
Міжнародного фонду Відродження.
Варто відзначити, що керівник
представництва Євросоюзу в Україні
Жозе Мануель Пінту Тейшейра просить
телеведучого Савіка Шустера надати
йому можливість представити позицію
ЄС у його телешоу. Але Савік Шустер стане
ведучим російського телеканалу РБК-ТВ.
Чи продовжить він роботу в українському
“Шустер Live” – невідомо.
