карт-бланш на дальнейшее ужесточение
законодательства: как показывает
исследование “Левада-центра”, все
громкие поправки последних месяцев –
возвращение в Уголовный кодекс статьи
о клевете, создание реестра запрещенных
сайтов и введение понятия “иностранный
агент” для некоммерческих организаций
находят поддержку граждан, передает
“Коммерсант”. “Единая Россия”
рада констатировать: “у граждан
сформировался запрос на порядок”.
Отношение граждан к трем самым
скандальным инициативам, которые власть
реализовала за последние месяцы,
оказалось позитивным. Так, возвращение
клеветы в УК РФ приветствуют в общей
сложности 58% респондентов (отрицательно
относятся к этому 20%). Дополнительное
регулирование интернета и создание
списка запрещенных сайтов приветствуют
62% опрошенных (против – 16%). А обязанность
финансируемых из-за рубежа НКО
регистрироваться “иностранными
агентами” поддержали 45% граждан
(отрицательно к этому отнеслись 18%).
Правда, большая доля опрошенных просто
затруднились с ответами на поставленные
вопросы (37% в случае с НКО, по 22% при
вопросе о клевете и списке запрещенных
сайтов).
Это свидетельствует о том, что граждане
“плохо понимают, о чем идет речь”,
уверен руководитель Центра развития
демократии и прав человека Юрий Джибладзе.
Из-за недостатка информации россияне
просто не понимают “последствия
применения законов”, отмечает он.
Например, 36% респондентов “Левада-центра”
считают, что статья о клевете возвращена
в УК РФ, “чтобы в более полной мере
защитить права оклеветанных граждан”,
еще 22% говорят о намерении “оградить
представителей власти от необоснованных
обвинений”. И 27% видят в этом желание
“оградить представителей власти от
критики со стороны общества”. А черный
список сайтов, как считают 52% опрошенных,
создан, “чтобы поставить заслон
детской порнографии и пропаганде
самоубийств”.
Граждане поняли, “что власть поступила
адекватно, предложив меры регулирования
тех сфер, которые вызывали беспокойство
общества”, заявил “Коммерсанту”
заместитель секретаря президиума
генсовета “Единой России” Алексей
Чеснаков: “У граждан сформировался
определенный запрос на порядок”.
Возможность использования новых
законов для цензуры пугает далеко не
всех, хотя, например, 44% респондентов
согласны с тем, что возвращение в УК РФ
статьи о клевете может ограничить
свободу слова в РФ. Столько же, правда,
и несогласных. Реестр запрещенных сайтов
может ограничить свободу слова, по
мнению 34% опрошенных (51% с этим не
согласны). Заместитель директора
“Левада-центра” Алексей Гражданкин
отмечает, что интерес к свободе и свободе
слова “есть у небольшой части общества”,
для большинства же свобода представляет
собой “элемент угрозы”, ведь не все
могут “правильно” свободой
распорядиться.
