Перейти до вмісту
28 Жовтня 2026 • Київ 6°
НБУ USD 45,60 EUR 50,85 PLN 11,55
Новини росії

С лекцией о пути решения национального вопроса в России выступил Ходорковский

С лекцией о пути решения национального вопроса в России выступил Ходорковский

Находящийся в заключении экс-глава
ЮКОСа Михаил Ходорковский пытается
примирить либерализм и национализм и
заявляет о возможности решения
национального вопроса в России на основе
демократических, а не имперских ценностей,
сообщает “Интерфакс”.

“Разрешение национального вопроса
в России в стратегической, глобальной
перспективе возможно только в рамках
построения по-настоящему демократического,
то есть истинно национального государства,
в котором реально работающая система
разделения властей позволяет гибко
защищать интересы русской нации, не
ущемляя прав других национальностей”,
– пишет Ходорковский в своей очередной
лекции “Между империей и национальным
государством. Национализм и социальный
либерализм”, которую публикует “Новая
газета”.

Экс-глава ЮКОСа обвиняет правящую
бюрократию в попытках “развести”
по разным углам либеральное и национальное
движения, опорочить поиск компромиссов.
По его мнению, такие действия “не
должны порождать в либеральной среде
ощущение моральной неприемлемости
взаимодействия с людьми, придерживающимися
национально-демократических взглядов”.

“Настоящий национализм должен быть
либеральным. Народ превращается в нацию,
когда свобода становится для него одной
из базовых ценностей”, – считает
Ходорковский.

“Будь терпим к тем, кто сам терпим”

Либеральный подход в национальном
вопросе бывший руководитель ЮКОСа
кратко формулирует так: “Будь терпим
к тем, кто сам терпим”. “Либеральный
национализм”, по его словам, признает
за каждой нацией право на построение
собственной демократической
государственности.

В то же время, отмечает он, “либеральные
принципы не позволяют сотрудничать с
силами, принципиально отказывающимися
признавать права человека за представителями
иной нации, расы, вероисповедания”.

По мнению экс-главы ЮКОСа, парадокс
России в национальном плане состоит в
том, что “государство в целом не
является официально русским, оно
“наднациональное”, зато внутри
этого государства существуют
“государственные автономии” для
наций-миноритариев”.

“Можно долго спорить о том, является
ли глубокая культурная и демографическая
деградация многих исконно русских
земель результатом этого обстоятельства,
но невозможно, оставаясь либералом, не
поддержать требование представителей
русской нации на предоставление ей
равных политических прав в новом,
федеральном государстве – России.

Благодаря гораздо более ограниченному
самоуправлению российских регионов по
сравнению с национальными республиками
реализовывать свои интересы в области
культуры, образования, законотворчества
“владимирским русским”, “ярославским
русским”, “воронежским русским”
намного сложнее, чем титульным нациям
российских автономий. Русская нация
оказывается искусственно политически
разобщенной”, – пишет Ходорковский.

Способы решения нацвопроса

Ходорковский предлагает либеральные
способы решения национального вопроса
в России. Так, по его мнению, “сохраняя
наднациональную роль президента как
гаранта прав всех граждан, необходимо
восстановить и расширить полномочия
Госдумы, состав которой по определению
опосредованно отражает основные
пропорции социального и национального
состава избирателей”.

В этом случае именно Госдума являлась
бы органом, “выражающим государственное
единство русского народа и действующим
с учетом мнения представителей остальных
народов, входящих в состав России”.

Совет Федерации, создаваемый на базе
регионального представительства, стал
бы “органом обеспечения равенства
всех наций в составе федерального
государства, который призван сбалансировать
естественное неравенство, создаваемое
пропорциональным представительством
в нижней палате парламента”.

“Федеральное правительство в такой
ситуации наконец стало бы, как это
принято в мире, финансово подконтрольным
парламенту, обеспечивающим исполнение
найденных в парламенте компромиссных
решений, в том числе в области национальной,
экономической и социальной политики.

Но именно решений, возникших вследствие
поиска компромисса между народными
представителями, которые отражают
интересы своих избирателей, а не решений,
за которые эти представители механически
проголосовали по указке из Кремля”,
– подчеркивает Ходорковский.

Ошибки властей

Власть же, пишет автор лекции, пытается
решить национальный вопрос “в
диаметрально противоположном ключе,
опираясь на жесткое администрирование
и де-факто восстанавливая имперскую
модель, уже неоднократно продемонстрировавшую
свою неэффективность”.

Он уверен в “заведомой порочности”
нынешней практики, “когда один человек
пытается диктовать правила поведения
всей стране, на базе своих, иногда весьма
спорных, представлений о происходящем
и желаемом”.

“Очевидна невозможность для одной
личности эффективно воспринять, осознать
и сбалансировать интересы разнородных
групп людей на огромной территории, тем
более – в многонациональной стране”,
– поясняет Ходорковский.

“Положение, когда парламент лишен
большей части властных полномочий, –
это не только фактическое умаление
демократии. Это и есть ограничение
русской национальной государственности
в пользу наднациональной, автократической
бюрократии, сформировавшей исполнительную
вертикаль. Аналогичным образом федеральная
исполнительная власть умаляет и права
местного самоуправления, и полномочия
субъектов Федерации”, – отмечает
экс-глава ЮКОСа.

“В основании бюджетной пирамиды
должны лежать полноценные бюджеты
субъектов Федерации и производный от
них федеральный бюджет. У нас же все
наоборот – в основании бюджетной пирамиды
лежит жирный федеральный бюджет,
наполняемый за счет фактической
конфискации средств у регионов, и
зависимые от него худосочные бюджеты
субъектов Федерации”, – поясняет
Ходорковский.

Это, по его мнению, “продуманная
линия федеральной бюрократии на
укрепление собственных позиций за счет
умаления национальных интересов, в том
числе и русского народа”.

“Федеральная исполнительная власть
выступает в качестве оккупационного
режима – собирая не налоги, а дань, то
есть не неся никакой ответственности
перед своими “подданными”, – пишет
Ходорковский. – На бытовом уровне это
проявляется в повседневном поведении
чиновников и силовиков, часто считающих
себя отдельной, высшей кастой, а не
слугами своего народа”.

“В сложившейся ситуации создание
нового бюрократического образования
вроде “комитета по делам национальностей”
– не более чем очередная увертка,
откладывающая на будущее полноценное
решение национального вопроса путем
возвращения к государственному
строительству на основании федеративных
и демократических принципов, закрепленных
в Конституции”, – уверен экс-глава
ЮКОСа.

“Необходимо помнить о главном: время
империй прошло, а время наций – нет.
Именно попытки любой ценой воссоздать
империю, действуя наперекор истории,
представляют сегодня наибольшую угрозу
как для русского народа, так и для других
народов, населяющих Россию”, –
предостерегает Ходорковский.