Музыкант, лидер групп “Ленинград”
и “Рубль” Сергей Шнуров провел
вечером 25 января лекцию в московском
Политехническом музее в рамках цикла
публичных бесед “От первого лица”,
организатором которых выступает
“Полит.ru”. Изначально предполагался
разговор на тему “Игра в общество”,
но музыкант поменял все планы.
Привычный формат Шнуров поломал уже
в самом начале. Обычно приглашенный
выступающий излагает свою позицию в
виде лекции минут на сорок, а затем ему
задают вопросы. Предполагалось, что
музыкант выскажет слушателям свои мысли
о гражданском обществе в России. Но тот
сразу заявил, что прочитает нанолекцию,
сообщает “Новый Регион”. “Я не
понимаю, что такое гражданское общество
вообще, и что я здесь делаю, тоже не
понимаю”, – сообщил он, заметив, что
“не привык трезвым появляться на
людях”. Затем он предложил не сужать
круг беседы до объявленной темы и перейти
к вопросам.
Отвечая на них, Шнуров, в частности,
заявил, что рока в этой стране вообще
никогда не было, а сам он занимается
“протестной эстрадой”. Его попросили
объясниться по поводу песни “Химкинский
лес” и за что он “наехал” на
коллегу Юрия Шевчука.
“Для наезда это слабовато, – считает
Шнуров. – А песня эта не так прямолинейна,
как она считалась гражданским обществом,
о котором я ничего не знаю”. Сам же он
от политики старается держаться подальше,
а людям, которые ею занимаются, не верит.
“Когда человек приходит в политический
театр, всегда присутствует некий
камуфляж. Всегда присутствуют цели,
которые они прячут”, – уверен музыкант.
Поэтому политику он считает спектаклем,
который не имеет отношения к реальности,
а Путина и Медведева – главными актерами
страны.
“Мир страшен, и все люди, которые
приходят, особенно через политику,
говорят, что сделают его лучше. Но делают
хуже. По мне, он одинаково плох и ужасен.
Мы приходим в мир в муках и уходим не в
лучших условиях”, – изложил свое
видение Шнуров. По его мнению, политика
вообще не решает никаких проблем, потому
что “вопросы добра и зла из другой
области”.
“Политика предполагает, что я сейчас
скажу, что делать. А я не знаю, что нужно
делать. Я реально не понимаю, как здесь
жить. Я не понимаю, как я буду стариться
здесь. Понимаю, что все будет хуже и
хуже”, – заявил музыкант. “Я понимаю,
что мы в заколдованном кругу. Вроде все
проблемы поставлены, но дальше никуда
не идем. Понимаем все, что болит. Но что
с этим делать?” – сам задал риторический
вопрос Шнуров.
Он отметил, что в его жизни был момент,
когда действительно хотелось что-то
сделать. Это было в 1991 году. Но потом
перехотелось. По его мнению, Россию
гнетет “ужас невозможности пути”:
“В 91-м рвали клетку, убегали куда-то,
а убежали в никуда. Остались там же.
Психология советского человека никуда
не делась”. “Экзистенциальный ужас
не уйдет со сменой политической ситуации.
Это я четко понимаю”, – уверен музыкант.
Свобода у человека внутри, отметил он.
Говоря хоть о каком-то выходе, Шнур
предположил, что “эмиграция – для
многих это выход…, будь я помоложе – я
уезжал бы отсюда”.
Как отмечает издание, вскоре музыкант
перешел к ответам на записки из зала,
среди которых попадались и такие:
“Сережа, что мне делать? Дмитрий
Медведев”.
“Я знал, что рано или поздно это
произойдет, – сказал Шнур. – Умных людей
немного. Во-первых, завязывать с Twitter.
Много времени уходит, да и не мальчик
уже”.
Вопросы сыпались один за другим. Шнуров
отвечал, как правило, лаконично.
О Церкви: “Не знаю, что мне больше
помогает – позиция Церкви или позиция
Пелевина. Позицию Пелевина я знаю, а
позицию Церкви не знаю”.
О Ходорковском: “Я не знаю, что
с Ходорковским, но по-человечески я бы
его уже отпустил. Несмотря на то, что
совершил он что-то или нет”.
Вернул бы ЮКОС или нет: “Мне
никогда не приходилось отнимать такие
дорогие игрушки, поэтому не знаю. Сейчас
подумаю. Отдал бы ЮКОС?.. Был бы ЮКОС, не
отдал бы, конечно”.
Возможны ли честные выборы в 2012:
“Честные выборы в России в 2012 году
невозможны. Нужны ли? В каком бы то ни
было другом году – да. Но сейчас выбор
России – это Стас Михайлов. Если вы хотите
честного результата – он будет страшен”.
Об уроках по патриотизму и строевой
подготовке в школе: “Патриотизм не
воспитать. Это глупое решение, что его
можно как-то привить. Этот момент уже
упущен. То, что из-за этого преподавать
химию будут в два раза меньше – если бы
я был школьником, я бы обрадовался, а
сейчас, в 37 лет, мне кажется – это ужасно”.
О пробках и “мигалках”: “Кому
не нравятся мигалки – обзаведитесь
своими”.
Что делать с Путиным: “Что делать
с Путиным? Могу сказать – убивать его
внутри себя”.
Что круче, Питер или Москва:
“Лондон”.
В завершение беседы музыкант ответил
на несколько вопросов личного характера.
Рассказал, что в последнее время стал
плохо относиться к Пушкину, мол, не
нравятся его последние книжки – стал
писать хуже, чем Пелевин. Сообщил, что
телевизор не смотрит уже два года, а из
средств массовой информации читает
лишь некоторые интернет-сайты.
Рассуждая о гражданской позиции, он
поделился наблюдением: “Я заметил,
что пьющие нонконформисты после первой
бутылки водки становятся государственниками.
Начинаются разговоры о геополитике и
судьбе России. Я не конформист и не
нонконформист. Я пох*ист – это другое
направление”. А прощаясь с битком
набитым залом, Сергей Шнуров заметил,
что все прошло не так уж плохо и он
“ожидал худшего от этой вечеринки”.
ВИДЕОтрансляция
выступления Сергея Шнурова.
Цикл встреч “От первого лица”
проводится информационно-аналитическим
интернет-каналом “Полит.ru” и
продолжает традиции его же проекта
“Публичные лекции”, который был
начат в 2004 году в клубе Bilingua. В рамках
проекта выступают ведущие отечественные
и зарубежные ученые, эксперты, деятели
культуры и политики, представители
гражданского общества. В октябре 2009
года опыт проекта был перенесен и в
Киев.
Новый цикл публичных бесед “От
первого лица” стартовал 14 декабря
2010 года в Большом зале Политехнического
музея. Модератором проекта стала
известная телеведущая Татьяна Малкина.
Вход на все лекции в Политехническом
музее – свободный.
Среди запланированных мероприятий –
лекции Александра Волошина, Леонида
Парфенова, Чулпан Хаматовой, Петра Авена
и других.
