буйних. Про це в інтерв’ю “Газеті
по-українськи” сказав аналітик
Святослав Швецов.
“У нас поки що немає такої кількості.
Позаторік проводили дослідження, то
таких людей було 2 відсотки. Є Аргентина
з досвідом 2000-2003 років. Там стався дефолт
і держава фактично розвалилася. Влади
не було. Перші, хто кинувся грабувати —
армія й поліція, бо мали зброю. Люди
сміття виносили зі зброєю. Був голод.
За різними підрахунками, померли від
100 до 150 тисяч людей. Це може повторитися
в Україні — більшою чи меншою мірою”,
– зауважив він.
Він каже, що в української влади реальна
підтримка — 10 відсотків.
“Янукович не зможе виграти вибори.
І віддавати владу наміру не має. Він
прекрасно розуміє: хто б не став
президентом, його, скоріше за все,
посадять. Навіщо йому такі ризики?
Особливо, коли є своя більшість у
парламенті, свій Конституційний суд.
Можна “законно” виграти і без
виборів”, – наголосив Швецов.
Аналітик назвав три варіанти обрання
Віктора Януковича президентом без
проведення виборів.
“На референдумі приймається нова
Конституція — ручний парламент обирає
президента. Але це небезпечно — люди
за таке можуть не проголосувати.
Другий варіант: до кінця 2014 року
накупити “тушок”, щоб мати 300 голосів,
і обрати президента у Верховній Раді.
Але 300 можуть не назбирати. Опозиція
ляже кістками, бо ставки дуже високі.
Варіант третій: Партія регіонів,
починаючи з кінця листопада 2014-го, блокує
роботу парламенту. Місяць він не працює.
Янукович його розпускає й одразу
відправляє у відставку уряд, бо він не
впорався з покладеними на нього
завданнями.
І які вибори в такій ситуації? Потім
ще щось придумають. Вони вважають, що
так може тривати вічно, – додав Швецов.
