Сканери, що просвічують пасажирів в
аеропортах, не менш смертоносні, аніж
бомби терористів. Шанс померти від раку,
викликаного опроміненням такого сканера,
становить 1 до 30 мільйонів. Така ж
небезпеку і загинути від вибуху бомби
на борту літака, підрахував професор-фізик
Пітер Рез з Університету штату Арізона
(США).
“Найбільше мене хвилює не те, що
відбувається, коли машина працює так,
як її розрекламували, а те, що відбувається,
коли вона так не працює”, – сказав
професор, зазначивши, що несправність
при роботі сканера може збільшити дозу
опромінення.
Професор Рез зібрав дані про дози
радіації, які видавалися сканерами. Він
з’ясував: чи дійсно, часто ці дози
перевищували ті, що були зазначені
виробниками, пише NEWSru.com з посиланням
на The Daily Mail.
Тому, стверджує вчений, раз ймовірність
загинути від вибуху і від опромінення
сканера однакова, установка сканерів
не має сенсу. Але, додав професор,
“імовірність і того, і іншого події
неймовірно низька. Приблизно в 10 разів
нижче, ніж протягом року отримати удар
блискавки на території Сполучених
Штатів”.
До того ж, стверджують інші вчені,
радіаційна небезпека сканерів особливо
висока, тому що їх опромінення
концентрується на шкірі, а вона є одним
з найбільш чутливих в цьому відношенні
органів людського тіла, тому отриманий
при опроміненні сканером доза може
фактично в 20 разів перевищувати ту, яку
виявили при первісній оцінці.
Біохімік Джон Седат з Університету
Каліфорнії теж вважає, що більша частина
випромінювання потрапляє в шкіру та
підшкірні тканини. “Хоча при
розповсюдженні по всьому організму
доза безпечна, але для шкіри вона занадто
висока”, – йдеться у зверненні, яке
він підготував спільно з колегами.
Деякі вчені вже подали до Адміністрації
з продовольства і лікарських засобів
скаргу на те, що питання безпечного
використання сканерів не були належним
чином вивчені перед широкомасштабною
установкою цих пристроїв по всій країні.
Сканери небезпечні для дітей, а також
пасажирів з генними мутаціями. Всі вони
становлять близько 20% від населення. Ці
люди в меншій мірі, ніж інші, здатні
відновити збиток, нанесений рентгенівськими
променями їх ДНК, заявив доктор Девід
Бреннер, керівник центру радіологічних
досліджень Колумбійського університету
міста Нью-Йорк.
Доктор Бреннер підкреслив, що ризик
надзвичайно малий. Але якщо всі 800
мільйонів чоловік, які щорічно користуються
аеропортами, просвічувалися б
рентгенівськими променями, тоді дуже
мала ймовірність ускладнень, помножена
на велику кількість просвічений людей,
представляла б потенційну загрозу в
масштабі суспільства, зазначив він.
Нагадаємо, сканер просвічує одяг і
передає докладне рельєфне зображення
людського тіла на комп’ютер. Зображення
переглядає на моніторі комп’ютера
оператор в ізольованому приміщенні.
Сканер покликаний виявляти зброю та
інші предмети контрабанди, які можуть
пропустити при традиційному особистому
огляді.
Служба науки і технології США відповіла,
що сканери були ретельно протестовані
і задовольняють стандартам безпеки.
Авіаційна, транспортна та медична влада
наполягає, що технологія є безпечною,
і щоб отримати дозу, рівну звичайному
рентгенографічному обстеженню грудної
клітки, треба пройти через сканер в
аеропорту 5000 разів.
Зокрема, Адміністрація цивільної
авіації США заявила: доза радіації,
отримана при скануванні, еквівалентна
дозі природної радіації, яку пасажир
отримує протягом двох хвилин
трансатлантичного польоту.
Нещодавно в аеропортах ряду країн,
враховуючи США та Британію, з’явилися
так звані сканери-роздягальні, здатні
показати, що знаходиться у людини під
одягом. Водночас, британська розвідувальна
служба Mi5 попереджає, що терористки-смертниці
незабаром ховатимуть смертоносні заряди
в грудних імплантатах і в сідницях.
Результати генетичних досліджень
змусили вчених по-новому глянути на
шкоду невеликих доз радіації. При впливі
малих доз іонізуючої радіації на клітини,
кількість ушкоджених хромосом виявилася
в кілька разів вищою, ніж можна припустити,
опираючись на офіційно прийняту теорію.
Водночас, американські вчені розробили
препарат, здатний захистити людину від
згубної дії радіації.