У Печерському райсуді Києва триває
розгляд “газової” справи, порушеної
стосовно екс-прем’єра України Юлії
Тимошенко, і допит свідків з боку
звинувачення у цій справі.
Директиви уряду щодо газових угод
обговорювали на засіданні Кабміну. Про
це повідомив екс-міністр оборони Юрій
Єхануров в ході допиту у Печерському
суді в справі Тимошенко.
Він підтвердив, що НАК “Нафтогаз
України” не має повноважень самостійно
приймати рішення про підписання газових
контрактів, тільки з відповідними
директивами уряду.
“19 січня було позачергове засідання
уряду, на якому Турчинов запропонував
членам уряду затвердити директиви уряду
щодо укладання газових угод”, –
повідомив Єхануров. За словами Єханурова,
самих директив він не пам’ятає, а бачив
лише проект постанови про їх затвердження.
Після цього членам Кабміну було на
словах роз’яснено необхідність ухвалення
директив, бо “у Москві ідуть дуже
складні переговори”.
“Коли я ознайомився з матеріалами
угоди, я зрозумів, що українська сторона
практично нічого для себе не отримує.
Я висловив свою точку зору, виявив свій
протест проти дій уряду, сказав, що не
хочу брати в цьому участі, встав і пішов
із засідання”, – розповів екс-міністр.
За словами Єханурова, директиви так
і не було затверджено, оскільки ще кілька
членів уряду висловилися проти цього.
Він додав, що російська сторона зайняла
“дуже жорстку позицію” стосовно
української сторони в цьому питанні.
Однак, за словами екс-міністра, це був
переговорний процес, і очевидним є те,
що якщо підвищується газова ціна, то
Україна “повинна була хоча б виграти
на транзиті”. “Підписати такі угоди
можна було тільки, якщо ти чогось від
чогось залежиш”.
Нагадаємо, Юлія Тимошенко наполягає,
що давала керівникам “Нафтогазу”
не директиви, а особисте доручення
прем’єра. Свідки, які давали свідчення
у суді раніше, підтвердили, що на
підписання газових контрактів не було
директив уряду.
Екс-голова НАК “Нафтогаз України”
Олег Дубина у своїх свідченнях у суді
щодо “газової справи” заявив, що
не став би підписувати угоду з РФ у 2009
році, якщо б знав, що таке рішення не
затверджено Кабінетом міністрів. Він
також додав, що підписав контракти “за
прямою вказівкою Юлії Володимирівни”.
Екс-міністр енергетики Юрій Продан в
ході допиту у справі Юлії Тимошенко
заявив, що директиви екс-голові “Нафтогазу”
Олегу Дубині передав він, а не екс-прем’єр.
Це підтвердив і Дубина.
Нагадаємо, Печерський районний суд
Києва продовжує розгляд справи, порушеної
проти екс-прем’єр-міністра України,
лідера партії “Батьківщина” Юлії
Тимошенко. Екс-прем’єр брала участь у
минулих засіданнях без адвокатів, але
сьогодні суд допустив захисника Юрія
Сухова до справи.
Нагадаємо, Юлію Тимошенко звинувачують
у перевищенні повноважень при укладанні
газових контрактів з Росією в 2009 році.
В обвинувальному висновку у газовій
справі щодо Тимошенко фігурує сума
збитків на 1,5 мільярда гривень.
За словами представників прокуратури,
стаття, яка інкримінується Тимошенко,
передбачає максимальне покарання у 10
років позбавлення волі, і не передбачає
умовного терміну покарання.
Єхануров вважає, що Тимошенко
пішла на газові контракти через борги
ЄЕСУ
Екс-міністр оборони Юрій Єхануров
вважає, Юлія Тимошенко підписала
невигідний газовий контракт, перебуваючи
в залежності від російської Генпрокуратури
через борги ЄЕСУ. “Таку угоду можна
було підписати тільки, якщо в тебе є
якась залежність. Це моя особиста думка”,
– заявив він.
Він розповів, як наприкінці 2000 року
до нього звернувся генерал Міноборони
Олійник, якого пізніше засудили за
співробітництво з ЄЕСУ, і який вимагав,
щоб український уряд взяв на себе борги
компанії Тимошенко.
“Я йому розповів, що це неможливо –
брати борги приватної компанії на
державу. Він вживав нецензурні слова,
які я не можу тут навести. У підсумку я
напоїв його чаєм і відправив додому”,
– розповів екс-віце-прем’єр уряду Віктора
Ющенка.
Єхануров вважає пов’язаними борги
ЄЕСУ і підписання невигідних газових
угод.
Водночас адвокат Тимошенко Юрій Сухов
попросив зняти питання з обговорення,
бо воно “не має стосунку до справи,
за якою обвинувачується Тимошенко”.
Але суддя все ж таки вирішив продовжити
допит.
При цьому на запитання Тимошенко, чи
відомо Єханурову, що Олійник засуджений
за маніпуляції з облігаціями, які не
мають “ніякого відношення до корпорації
ЄЕСУ”, Єхануров відповів, що знає про
рішення суду зі ЗМІ. Він не відповів, чи
достатньо цих знань для свідчень у
судовому процесі.
“Я вважаю, що неприязне ставлення
Юрія Івановича до мене має неабияке
значення”, – зазначила Тимошенко.
“Враховуючи наші “приязні”
взаємини, я думаю, що дуже толерантно
відповідаю на ваші запитання”, –
відповів Єхануров. “Я буду намагатися
не підніматися до вашого високого рівня
спілкування”, – додав він.
Тимошенко і Єхануров
звинувачують один одного з приводу
“РосУкрЕнерго”
Юлія Тимошенко та Юрій Єхануров
звинуватили одне одного у входженні на
газовий ринок посередницької компанії
“РосУкрЕнерго”. Відповідними
закидами вони обмінялися у залі
Печерського райсуду Києва під час допиту
Єханурова в якості свідка.
Зокрема, Єхануров сказав, що у 2005 році
уряд Тимошенко не підписав щорічну
додаткову угоду з Росією, що спонукало
пізніше до підписання невигідної для
України угоди з жорсткою вимогою Росії
щодо залучення “РосУкрЕнерго”.
“А я хочу запитати: чому ви самі,
Юрій Іванович, будучи прем’єр-міністром,
не підписали міжурядові угоди на прямі
поставки?”, – запитала у відповідь
Тимошенко.
Після цього, головуючий Родіон Киреєв
намагався зняти відповідне питання з
обговорення на прохання прокурорів,
які вважали, що дана тема не стосується
справи. “Суд дуже добре приходить на
допомогу, коли треба захистити
“РосУкрЕнерго”, – прокоментувала
Тимошенко.
У відповідь на це Єхануров сказав, що
Тимошенко “краще за нього обізнана
в усьому, що стосується газових оборудок”.
“Я прошу свідка не ображати мене”,
– звернулася до суду Тимошенко. “Я
знаю Вас багато років, і Ви мене не
виведете”, – запевнив її Єхануров.
У коридорі суду на свою чергу допиту
очікують екс-голова МЗС Володимир
Огризко, екс-міністр сім’ї, молоді та
спорту Юрій Павленко та екс-міністр
транспорту та зв’язку Йосип Вінський.
