The Times заинтересовалась скандальным
судебным процессом между украинскими
олигархами. В Высоком суде Лондона
сейчас рассматривается дело Виктора
Пинчука против Игоря Коломойского и
Геннадия Боголюбова.
“Олигарх
использовал доступ к Президенту Украины”
– так называется новость The Times. Далее
издание пишет: “Бизнесмен-миллиардер
Виктор Пинчук, имеющий связи с Тони
Блэром, Биллом Клинтоном и сэром Элтоном
Джоном, использовал свои отношения с
дочерью Президента Украины, чтобы
захватить государственное имущество
по дешевке, говорится в судебной
претензии”.
Кроме того, The Times
сообщает: “Виктор Пинчук,
пожертвовавший $500 000 в Фонд Тони Блэра
в прошлом году, также обвиняется деловыми
партнерами в мошенничестве на сотни
миллионов долларов при распродаже
государственного имущества во время
правления Президента Леонида Кучмы”.
The
Times собирается внимательно следить и
активно освещать судебную тяжбу в
Лондоне. А вот в Украине скандальный
спор олигархов пока не вызвал особого
ажиотажа. Процесс освещают лишь
“Обозреватель” и еще несколько
медиа. Хотя обвинения, рассматривающиеся
в суде, наверняка должны заинтересовать
Генеральную прокуратуру Украины.
Напомним,
в марте сего года Пинчук подал иск в
Высокий суд Лондона, в котором заявил,
что Боголюбов и Коломойский должны ему
деньги за акции добывающего предприятия
“Криворожский железорудный комбинат”
(КЖРК). Предполагаемая сделка была
заключена в период между 2004 годом и 4
сентября 2006 года. Пинчук утверждает,
что заплатил двум бизнесменам наличными,
но они оставили акции КЖРК себе,
затем продали их другому украинскому
олигарху Ринату Ахметову. Как говорится
в его исковом заявлении, “г-н Пинчук
должным образом заплатил полную сумму
в размере 143 млн долларов, но актив ему
передан не был”.
Боголюбов и
Коломойский, совместно владеющие группой
“Приватбанк”, одним из крупнейших
экономических конгломератов в Украине,
а также крупнейшей украинской нефтегазовой
компанией “Укрнафта”, решили
защищаться в Высоком суде по отдельности.
Ответчики утверждают, что нет никаких
доказательств существования какого бы
то ни было соглашения о продаже и покупке
КЖРК, о котором заявил Пинчук.
В свою
очередь, ответчики обвинили Пинчука
во взяточничестве, коррупции, хищении
государственного имущества, подтасовках
на выборах, рэкете, вымогательстве,
хищениях, мошенничестве, сговоре и
лжесвидетельстве и пр.
