| При Медведєві політика російської сторони не змінилася, запевняє оглядач The Weekly Standard Кеті Янг. Вона вважає майбутній візит Обами до Росії таким же епохальним, як і його промова в Каїрі, але услід за критиками побоюється, що шанси на “перезавантаження” перебільшені і примиренська позиція американського президента лише заохочуватиме погану поведінку Москви. |
На думку автора, зовнішньополітична риторика Медведєва не менш
агресивна, ніж вислови Путіна. “Отже, хай там як, а перезавантаження
повинне ґрунтуватися на змінах американського курсу”, – вважає Янг.
Думка деяких американських експертів і політиків, що головною
причиною охолодження російсько-американських відносин була гордовитість
Вашингтона і Обамі слід принести за неї вибачення, автор вважає вельми
тенденційним: наприклад, твердження, що Захід обіцяв Горбачову не
розширювати НАТО, за її словами, найімовірніше, політичний міф.
На погляд автора, поведінка Кремля при Путині і Медведєві
пояснюється двома мотивами: досадою на втрату статусу наддержави й
інстинктом самозбереження: “Хунта кумів-капіталістів, яка зараз править
і володіє Росією, побоюється, що демократичні перетворення будуть
небезпечні для її влади”.
Нині значні зміни в американо-російських відносинах малоймовірні,
вважає видання. Оскільки дія економічної кризи ослабла, Росія відійшла
від ідей співпраці і, наприклад, недавно відкинула плани загальної ПРО,
якщо вони передбачають розміщення елементів у Польщі і Чехії.
Тим часом надії на те, що Росія допоможе вирішити іранське ядерне
питання, автор вважає марними: “Часткова дружба Росії з Іраном
останніми роками тримається переважно на загальній ворожнечі зі США, і
якби Росія, настроївшись на доброзичливе ставлення до США, спробувала
натиснути на Іран, це навряд чи було б дієво”.
На погляд оглядача, політика нинішньої російської “тандемократії”
дуже непрозора, щоб Обамі вдалося заохотити лібералізацію. “Деякі
російські аналітики вважають, що президент і прем’єр у Росії зараз
частково обмежують владу один одного, замінюючи нормальну демократичну
систему заборон і противаг, але чіткого суперництва між антизахідним
традиціоналістом і прозахідним реформатором, де США могли б підтримати
“хорошого героя”, немає”, – пише автор.
Зі свого боку, Андрій Піонтковський з Hudson Institute застерігає,
що цього літа Москва готує другу війну в Грузії. В зв’язку із цим Янг
радить Обамі підкреслити, що США виступають за суверенітет Грузії й
України, хоча прийом цих країн у НАТО зараз виключений зважаючи на їхні
внутрішні проблеми.
За матеріалами InoPressa.
