Перейти до вмісту
30 Жовтня 2026 • Київ 7°
НБУ USD 45,53 EUR 50,68 PLN 11,53
Новини росії

В деле о подпольных казино “засветились” зампредседателя Мособлсуда и его элитный неприкосновенный коттедж

В деле о подпольных казино "засветились" зампредседателя Мособлсуда и его элитный неприкосновенный коттедж

.

В Басманном райсуде Москвы с понедельника
начинается рассмотрение ходатайства
Главного следственного управления
Следственного комитета России (ГСУ СК)
о продлении сроков арестов предполагаемому
организатору сети подпольных казино в
Подмосковье Ивану Назарову и пяти его
подельникам.

Между тем, как стало известно газете
“Коммерсант”, помимо заподозренных
в “крышевании” незаконного игорного
бизнеса сотрудников местного ГУВД и
прокуратуры в материалах расследования
этого скандального дела фигурировал
зампредседателя Мособлсуда Василий
Гавричков.

– По делу о казино хотели допросить
сына генпрокурора Чайки

По сведениям издания, в ходе длившегося
всего несколько часов расследования
уголовного дела в отношении первого
зампрокурора Московской области
Александра Игнатенко и начальника 15-го
управления облпрокуратуры Дмитрия
Урумова, которых подозревали в получении
взяток от Назарова (дело было быстро
закрыто замгенпрокурора Виктором
Гринем), следователи и сотрудники ФСБ
успели провести целый ряд обысков у
подозреваемых и их знакомых, попавших
в оперативную разработку.

В частности, следственные группы
посетили дачное некоммерческое
партнерство “Силанс” в Красногорском
районе Московской области, членами
которого, как считало следствие, являлись
заподозренные прокуроры и ранее
арестованная по делу о мошенничестве
Алла Гусева.

Оказавшись в “Силансе”, следователи
отправились на объект, который был
обозначен в их документах как коттедж
с бассейном некоего Василия Гавричкова,
который попал в их поле зрения как
человек, ранее, возможно, контактировавший
с уже арестованными обвиняемыми, а также
с заподозренными прокурорами.

Однако обыск не состоялся, поскольку
Гавричков оказался заместителем
председателя Московского областного
суда, который в соответствии с законом
“О статусе судей” обладает
иммунитетом. Следователи довольствовались
визуальным осмотром его домовладения
снаружи и выписками из книги учета
посетителей Дворца правосудия Мособласти,
среди которых, по некоторым сведениям,
оказалась и Гусева.

Ранее областное управление СКР дважды
пыталось возбудить уголовное дело по
ст. 286 УК (превышение должностных
полномочий) в отношении первого замглавы
администрации Красногорского района
Юрия Караулова, который, по мнению
следствия, незаконно выделил “Силансу”
2 га элитной земли буквально за копейки
в многолетнюю аренду (попытки следствия
разобраться с землей прокуратура также
признала незаконными).

Подозреваемым могут продлить
сроки ареста

Между тем в понедельник в Басманном
райсуде Москвы начинается рассмотрение
ходатайства Главного следственного
управления Следственного комитета
России (ГСУ СК) о продлении сроков арестов
предполагаемому организатору подпольных
казино в Подмосковье Ивану Назарову и
пяти его подельникам – Алле Гусевой,
Марату Мамыеву, а также троим сотрудникам
подмосковного УБЭПа, обеспечившим, как
считает следствие, юридическое и силовое
прикрытие незаконному игорному бизнесу.

Следствие считает, что всех их надо
оставить под стражей еще на четыре
месяца, мотивируя это, в частности, тем,
что по делу необходимо провести целый
ряд оперативно-следственных действий,
а оказавшись на свободе, обвиняемые
могут скрыться и оказать противодействие
сотрудникам СКР.

В свою очередь адвокат Назарова
Александр Добровинский намерен добиваться
освобождения своего клиента и
переквалификации обвинения в мошенничестве
на более мягкую и не предусматривающую
содержания под стражей статью УК о
незаконном предпринимательстве (ст.
171).

Дело же, как считают он и другие
защитники, должно быть передано для
дальнейшего расследования в органы
МВД. В компетенции ГСУ СКР, которое
сейчас занимается делом о казино, обычно
находятся лишь преступления федерального
значения: теракты, резонансные убийства
или хищения госсобственности в особо
крупном размере.

Участники первой следственно-оперативной
группы пояснили журналистам, что передали
дело на федеральный уровень из-за того,
что просто не справлялись – “на группу
оказывалось мощное административное
давление”.