Группа российских режиссеров и
сценаристов – лауреатов и номинантов
премии “Оскар” – заявила о своей
неготовности войти в реформированную
оскаровскую комиссию, сообщает “Интерфакс”
со ссылкой на кинорежиссера Сергея
Бодрова.
“Новая комиссия должна быть свободной
и ни от кого не зависимой, она должна
быть сама по себе, а не “при ком-то”,
– заявил режиссер, номинант на премию
“Оскар” за фильм “Монгол”.
На минувшей неделе Никита Михалков
заявил, что собирается реформировать
оскаровскую комиссию, и назвал 29
режиссеров и продюсеров, которых намерен
пригласить в комиссию. По его мнению, в
новую комиссию должны войти лауреаты
и номинанты “Оскара”, а также
лауреаты фестивалей класса “А”.
В понедельник группа кинорежиссеров
и сценаристов-лауреатов “Оскара”,
а также номинантов на эту премию написала
открытое письмо в газету “Известия”,
где выразила несогласие с принципами
формирования оскаровской комиссии. “Мы
разделяем мнение многих наших коллег,
что комиссия по выдвижению на “Оскара”
не может быть зависима ни от какой
общественной организации – будь то
академия или профессиональный союз”,
– говорится в письме, подписанном Сергеем
Бодровым, Мариной Голдовской, Константином
Бронзитом, Рустамом Ибрагимбековым,
Андреем Кончаловским, Павлом Чухраем,
Владимиром Меньшовым, Петром Тодоровским.
Авторы письма предложили составленный
Михалковым список считать оргкомитетом,
который впоследствии сформулирует
принципы деятельности и состав оскаровской
комиссии. “Мы предлагаем в ближайшее
время собрать оргкомитет в помещении
Министерства культуры и на этом заседании
окончательно утвердить технический
регламент оскаровской комиссии и ее
окончательный состав”, – предлагают
кинематографисты.
Напомним, ранее КиноСоюз, альтернативный
Союзу кинематографистов РФ, выступил
с инициативой реформирования оскаровской
комиссии. “Мы отправили письмо
Михалкову с предложением встретиться
руководителям двух киноакадемий –
“Золотой орел” и “Ника”, –
руководителям двух творческих киносоюзов,
а также российским номинантам и лауреатам
премии “Оскар”, – рассказал агентству
заместитель председателя КиноСоюза
режиссер Виталий Манский.
“Также следует подключить к этой
работе представителей профессиональных
киногильдий. Однако ответа на письмо
мы не получили”, – отметил он.
На минувшей неделе о своем отказе
работать в новой оскаровской комиссии
заявил режиссер, победитель Венецианского
фестиваля Александр Сокуров. “Я не
намерен принимать участие в подобных
игрушечных структурах, – заявил режиссер,
– и почему Михалков решил, что он может
кого-то куда-то приглашать? Кто его
уполномочил?”
Вопрос реформирования оскаровской
комиссии возник после скандала, связанного
с выдвижением от России на премию “Оскар”
фильма в номинации “Лучший фильм на
иностранном языке”. После того как
комиссия приняла решение отправить на
“Оскара” картину Михалкова
“Цитадель”, председатель комиссии
Владимир Меньшов отказался подписывать
протокол, так как был не согласен с таким
решением. По его мнению, фильм, провалившийся
в прокате и собравший так много негативной
критики, не может представлять страну
на самой престижной кинопремии.
Михалков: “Пусть делают что угодно!
Я не говорил, что комиссия будет при
“Золотом орле”
Михалков отреагировал на письмо
режиссеров возмущенно: “Если их
интересует чиновничья работа по созданию
комитета для создания комитета – ради
бога! Пусть делают все что угодно. Я не
понимаю одного – при чем здесь “Золотой
орел” или какая-либо другая организация?
Ну как могут Данелия, Звягинцев, Панфилов
– от кого-то зависеть? От Михалкова, от
“Золотого орла” – я просто этого не
понимаю”.
“Люди, которые перечислены в нашем
списке: режиссеры и продюсеры фильмов,
номинированные на “Оскара” и
получившие его, плюс лауреаты главных
призов 14 существующих в мире фестивалей
класса “А”, – это люди, которым
предлагается войти в комиссию. Но никто
их, конечно же, не неволит. Хотят – входят,
не хотят – нет. Это их право. Но как можно
говорить о ком-то из этого списка, что
это “люди Михалкова”? Абсурд!” –
заявил Михалков газете “Известия”.
Он признал, что при выработке критериев
членства в комиссии произошли накладки:
“Мы, например, упустили тот факт, что
Владимир Котт получил главный приз за
фильм “Муха” на фестивале в Шанхае.
И мы, конечно, исправим и эту ошибку, и
другие, если они будут обнаружены. Это
же пока не подписанный документ, а
декларация о намерениях. Рустама
Ибрагимбекова нет в нашем списке,
поскольку он сценарист, а не режиссер.
Что же касается Андрея Кончаловского,
нам казалось неправильным включать в
список членов Американской киноакадемии,
которые при этом не являются оскаровскими
номинантами. Поскольку могут возникнуть
подозрения, что они лоббируют у американцев
тот или иной фильм. Но если это никого
не смущает, то, безусловно, Кончаловский,
выдающийся режиссер, получивший
“Хрустальный глобус” – главный приз
фестиваля в Карловых Варах, имеет право
там быть”.
Михалков обвинил критиков своих
предложений в том, что они хотят власти
и хотят “протащить своих”: “Реакция,
которая последовала, как раз говорит
нам о том, что не истинное желание
трансформировать оскаровский комитет
ими руководит, а продолжение бессмысленной
склоки с несправедливыми и беспочвенными
обвинениями. Причем если вдуматься, не
в мой личный адрес, а в адрес талантливейших
людей, которых абсолютно несправедливо
упрекают в ангажированности. Что само
по себе является, на мой взгляд, вещью
оскорбительной для коллег”.
