По прошествии нескольких дней после
взрыва в московском международном
аэропорту “Домодедово”, унесшего
жизни десятков людей, остается неизвестным,
кто был организатором и исполнителем
этого теракта.
Руководство Следственного комитета
РФ настаивает на том, что “версии
следствия”, о которых говорят российские
средства массовой информации, не должны
восприниматься всерьез, так как только
СК имеет право на публикацию такого
рода информации. Однако на официальном
сайте СК РФ, по состоянию на утро 28
января, есть лишь сообщения “о ходе
расследования уголовного дела о теракте
в аэропорту “Домодедово”” и
возбуждении уголовного дела “по факту
неисполнения требований по обеспечению
транспортной безопасности на объектах
транспортной инфраструктуры аэрокомплекса
“Домодедово””, датируемые 25-м
января.
В российских СМИ публиковались самые
разные версии. Основная из них –
теракт-самоубийство (с участием от
одного до трех террористов). Однако по
поводу возможных исполнителей есть
разночтения: в публикациях говорилось
о “пакистанском следе”, “арабском
террористе”, “русском ваххабите”,
“ногайском батальоне” и т.д.
Неразберихи добавили заявления лидеров
России. Премьер-министр Владимир Путин
в публичном выступлении исключил
возможность “чеченского следа”, а
президент Дмитрий Медведев, выступая
в Давосе, удивил многих, заявлением о
том, что террористы стремились не
допустить его участия в международном
экономическом форуме. Впрочем, Медведев
оговорился, что это было лишь одной из
целей боевиков.
Лента сообщений по поводу расследования
теракта в “Домодедово” за 27 января
на сайте РИА
“Новости” выглядит следующим
образом. Оптимистичное сообщение в
19:18: “Следствие вышло на след террористов,
взорвавших Домодедово” (“Правоохранительные
органы настроены раскрыть дело о теракте
в московском аэропорту Домодедово в
кратчайшие сроки: ориентировки составлены
почти на десяток человек, которые могут
быть причастны к взрыву, на одного
подозреваемого уже составлен фоторобот”).
Но менее, чем за полчаса до того
публиковалось сообщение, согласно
которому “Силовики будут ежемесячно
докладывать (президенту) о следствии
по теракту 24 января” – что наводит
на мысль о том, что в ближайшее время
российские власти не ожидают получения
полной информации о том, кем был совершен
теракт, и ареста его организаторов.
РИА “Новости” со ссылкой на
источник в следственных органах вчера
сообщало и о том, что “смертник”
около 15 минут стоял в толпе встречающих
около выхода из зала получения багажа,
“как будто ожидая кого-то”. “При
этом его левая рука постоянно была в
кармане куртки”, – отмечает этот
источник, сообщивший также, что “сейчас
проверяется, была ли находившаяся в
толпе подозрительная женщина, которая
также погибла, сообщницей террориста”.
Судя по всему, имена предполагаемого
террориста (снимок оторванной головы
которого публиковался многими российскими
СМИ) и его возможной сообщницы не включены
в официальный список жертв теракта,
публикуемый МЧС РФ.
Представитель Национального
антитеррористического комитета (НАК)
Андрей Пржездомский заявил вчера РИА
“Новости”, что следствие проверяет
версию о “международном следе”. Он
сообщил, что правоохранительные органы
не знали заранее о подготовке взрыва в
Домодедово. Собеседник агентства
подтвердил, что патрульно-постовые
службы сориентировали на розыск легкового
автомобиля “Жигули” с госномерами
региона “Дагестан” и автомобиля
Peugeot, зарегистрированного в Чечне (что
противоречит заявлению В.Путина об
отсутствии “чеченского следа”).
До сих пор ни одна организация не взяла
на себя ответственность за теракт в
“Домодедово”. Сайт чеченских
сепаратистов “Кавказ-Центр” открыто
издевается над следствием и российскими
властями, предлагающими СМИ противоречивые
версии.
Отметим, что в российских СМИ, в
некоторых публикациях по поводу теракта
в аэропорту и угрозах новых терактов
на транспорте, содержатся неверные
сведения, касающиеся специфики борьбы
с террором в Израиле. Так, например,
утверждалось, что в израильских автобусах
якобы установлено устройство под
названием “электронный нос”, которое
позволяет своевременно выявить террориста
с бомбой – что не соответствует
действительности. Руководитель Центра
военного прогнозирования Института
политического и военного анализа
Анатолий Цыганок в интервью газете
“Труд” говорил: “Касательно
общественного транспорта стоит перенять
опыт Израиля. Там на автобусах устанавливают
систему “электронный нос”. Когда
террорист подходит к двери, устройство
улавливает частицы взрывчатки, водитель
получает сигнал и закрывает двери. А в
двери – небольшой бронированный щиток:
если террорист подорвет себя, щиток
поглотит часть взрыва”. А.Цыганок
заблуждается, израильские автобусы
пока не оборудованы подобными устройствами,
хотя разработки подобного рода
действительно ведутся.
В других публикациях сообщалось, что
“домодедовская бомба” якобы была
начинена мелкой галькой и гранитной
крошкой, “что характерно для бомб,
используемых палестинскими террористами”
(цитата из РИА
“Новости”). Информацию о “каменной
бомбе” отвергают российские медики,
оперировавшие раненых в результате
взрыва в “Домодедово”. Но и заявление
о том, что такие бомбы используют именно
палестинские террористы, не оправдано.
В годы “интифады Аль-Аксы” палестинские
террористы использовали, преимущественно,
бомбы и “пояса шахидов”, начиненные
дополнительными металлическими
поражающими предметами (гвоздями,
болтами, нарезанной проволокой и т.п.).
Безоболочные бомбы с “каменной
начинкой” иногда используются
боевиками в разных странах мира, поскольку
их сложнее обнаружить с помощью
металлодетектора. Никакого “палестинского
ноу-хау”, как пишут российские СМИ,
эти бомбы собой не представляют.
По всей видимости, “палестинская
версия” показалась привлекательной
некоторым СМИ после сообщения о том,
что в результате взрыва в “Домодедово”
были ранены двое жителей сектора Газы.
Совпадение этого факта с тем, что
вероятным террористом был мужчина
“арабской внешности”, заинтересовало
журналистов. Но никаких сведений,
позволяющих заподозрить палестинцев
Усаму Абу Сайму и Абдуллу Абу Джрея,
раненных в “Домодедово”, в причастности
к взрыву, нет. К тому же, по основной
версии следствия, террорист стоял в
толпе встречающих, а эти жители Газы 24
января прилетели в Москву из Египта и
в 16:32 выходили из зала выдачи багажа.
