Печерський райсуд, який зібрав аншлаг,
поставив крапку в справі екс-глави МВС
Юрія Луценка. Вирок – 4 роки з конфіскацією
майна (нагадаємо, прокуратура просила
4,5 року, а сам Луценко стверджував, що
отримає 8 років). Враховуючи, що 14 місяців
Луценко вже провів за ґратами, на волю
він вийде в грудні 2014 року.
Також він має сплатити на користь МВС
643 тис грн компенсації за перевитрату
коштів на святкування Дня міліції. Крім
того, Луценка позбавили статусу
держслужбовця першого рангу і права
протягом двох років після виходу на
свободу обіймати відповідальні посади.
Його водій Леонід Приступлюк отримав
три роки умовно, повідомляють Олександр
Ільченко, Анастасія Рафал і Дмитро
Коротков в статті “Операція:
Луценко-2014” в газеті “Сегодня”.
Нерозбірливе читання суддями протягом
шести годин обвинувального вироку
посилило враження фарсу, ділиться своїми
враженнями з читачами газети “Экономические
известия” автор статті “Суд сам
себе висік” Костянтин Рильов. Під час
зачитування не можна було в залі розібрати
ні слова, зате з вулиці добре було чути,
як прихильники екс-міністра скандували:
“Юрі – волю!”
Відчуття спектаклю також посилювалося
від багатьох віп-персон у залі суду,
дипломатів. Крім колег Юрія Луценка з
НУ-НС там був помічений “бютівець”
Олександр Турчинов і лідер “УДАРу”
Віталій Кличко. “Думаю, вирок буде
таким, як замовили, тобто 4,5 року з
конфіскацією”, – сказав пан Луценко
перед початком засідання.
Через шість годин після початку
засідання суддя Оксана Царевич приступила
до оголошення резолютивної частини
вироку. Проте щось у суддів пішло не
так. Оголосивши, що Юрій Луценко повинен
відшкодувати державі збитки в розмірі
643 тис грн, а також про позбавлення його
першого рангу державного службовця,
пані Царевич несподівано замовкла, пише
Валерій Кучерук в статті “Як двічі
два” в газеті “КоммерсантЪ-Украина”.
Розгублено подивившись на Сергія
Вовка, вона протягнула йому стос паперів
з вироком. “Ну?” – не витримали
присутні, проте пан Вовк нічого не
відповів і, недовго радившись з колегами,
разом з ними мовчки вийшов із залу.
“Швидше за все, у вироку стояли крапки,
– поспішив прокоментувати ситуацію Юрій
Луценко. – Вони просто забули поставити
термін!”
Втім, за кілька хвилин колегія суддів
повернулася в зал, і пан Вовк оголосив
вирок – 4 роки позбавлення волі з
конфіскацією майна і забороною обіймати
керівні посади протягом трьох років.
Суд врахував час, проведений Юрієм
Луценком у Лук’янівському СІЗО – з 27
грудня 2010 року. Таким чином, термін, що
залишився, становить 2 роки і 10 місяців.
Вердикт Луценко сприйняв спокійно і
назвав його “подарунком президенту
до другої річниці інавгурації”. “Я
думав, після цього пролунає: дорогий
Вікторе Федоровичу, вітаємо вас з другою
інавгурацією”, – прокоментував Юрій
Луценко рішення суду.
А ось опозиційні нардепи на чолі з
Олександром Турчиновим, які майже весь
час оголошення вироку стояли в коридорі,
вирішили взяти кімнату суду штурмом,
але їх відтіснив “Грифон”, а самого
підсудного відвезли з суду. Адвокати
Луценка вважають справу замовною і
заявили, що оскаржать вирок у суді вищої
інстанції. За законом, у них є на це 15
днів.
“Ми не визнаємо цього вироку, оскільки
він нелогічний і невідомо на чому
ґрунтується – з таким же успіхом його
можна було оголосити через тиждень
після початку першого засідання у цій
справі”, – вже на вулиці заявив
журналістам Олексій Баганець. У свою
чергу представник держобвинувачення
Віктор Клименко визнав вердикт
справедливим.
“Вирок Печерського суду аргументований
в першу чергу доказами, отриманими в
ході судового слідства, – підкреслив
він. – Я впевнений, що сьогоднішній вирок
зробить наше суспільство кращим, оскільки
кожен буде розуміти, що призначення на
високі державні посади – це персональна
відповідальність за свої дії”. Після
цього прихильники Юрія Луценка закидали
прокурора сніжками, і йому довелося
повертатися в будівлю суду.
Як пишуть “Экономические известия”,
цей “автоматичний” голос суддів –
знаковий. Таким нічого не виражається,
позбавленим дикції, змазаним тоном
можна прочитати що завгодно. І таблицю
множення. І постанову про розстріл за
неправильну парковку. Це конвеєр. Суддя
не асоціює себе з вироком, який він
оголошує. Він тільки “оглашатель”.
Адже в даному рішенні не були враховані
десятки свідків на користь обвинуваченого.
“Колись суддя Вовк і ці дві його
дівахи будуть покарані за свідомо
неправосудне рішення, – сказав газеті
“Экономические известия” народний
депутат від “Нашої Україна – Народної
самооборони” Володимир Ар’єв. – За
засудження невинної людини. Є така
стаття в КК, яка передбачає конкретний
тюремний термін. Може, це буде не через
рік, може, через десять років. Але за
такі рішення потрібно карати суддів”.
Газети запропонували своїм читачам
думки деяких експертів і політиків з
приводу вироку Юрія Луценка.
“Судді виконували номер. Вони не
виносять зараз вирок, а лише озвучують
його, – каже політолог Володимир Фесенко.
– Повне відчуття фарсу! Висунули
звинувачення, які, крім посмішки, нічого
не викликають”. На думку експерта, за
те, за що судили Юрія Луценка, можна
засудити будь-якого міністра. Але
найгірший ефект для влади – публічна
дискредитація судової системи. На очах
усієї Європи. “Судова система нагадала
унтер-офіцерську вдову, яка відшмагала
себе сама”, – резюмував пан Фесенко.
Віктор Балога, глава Міністерства з
питань надзвичайних ситуацій: “Мене
засмутив цей вердикт. Я ніколи не
приховував, що хотів звільнення пана
Луценка. Те, що йому поставили в провину,
дрібне і непереконливе. Покарання явно
неадекватне діянням. Максимум, що його
могло чекати, – це відшкодування збитків.
Винесений вирок віддаляє Україну від
Європи. Там не практикують тюремної
ізоляції за посадові злочини такого
масштабу”.
Віталій Кличко, лідер партії “УДАР”:
“Вирок несправедливий. Це рішення
суду разом з вироком Юлії Тимошенко
фактично ставить хрест на всій системі
українського правосуддя. Особливо якщо
порівняти звинувачення на адресу
екс-міністра внутрішніх справ з тим
рівнем корупції, що безкарно розквітає
у вищих ешелонах влади. Я неодноразово
повторював, що справи Луценка і Тимошенко
мають політичне забарвлення. Сьогодні
це очевидно всім, як і те, що країна
продовжує скочуватися у прірву
авторитаризму”.
Євген Захаров, співголова Харківської
правозахисної групи: “Такого вироку
Юрій Луценко не заслужив. Цей вирок –
незаконний і несправедливий. Весь процес
– знущання над правосуддям. Безсумнівно,
його провину не доведено, його засуджують
за ті управлінські рішення, які не можуть
спричинити кримінальну відповідальність.
Це все дуже погано і вкрай негативно
позначиться на іміджі країни”.
Владислав Лук’янов, народний депутат
від Партії регіонів: “Дохлого кота
штовхати ногами вважаю нижче своєї
гідності. Луценко заслуговує жалю. Але
подумайте про простих громадян, які не
є високими чиновниками, і вони несуть
відповідальність жорсткішу. Можна за
вироком як людині співчувати будь-кому,
але потрібно на посаді робити все, щоб
не було притягнення до відповідальності”.
Ігор Когут, голова ради Лабораторії
законодавчих ініціатив: “Я вважаю
покарання Луценка несиметричним щодо
злочину, в якому він звинувачується.
Таке рішення суду прийнято, щоб не
пустити Тимошенко і Луценка на вибори.
Реакція Європи буде однозначно яскравою”.
Володимир Олійник, народний депутат
від Партії регіонів: “Добре, що
починають притягати до відповідальності
не тільки простих людей, а й високих
чиновників. Я вважаю, що це рішення
матиме профілактичну дію, на ставлення
чиновників до розподілу бюджетних
коштів”.
Юрій Гримчак, народний депутат від
НУ-НС: “Сьогодні всі, хто був присутній
на процесі, зрозуміли одну річ: судді
вперше в житті бачили вирок. Це не був
суд, не був вирок суду, це був вирок
політичної системи політику, щоб він
не міг балотуватися і брати участь у
політичному житті”.
Рішення у справі Юрія Луценка викликало
осуд міжнародної громадськості. Глава
делегації Європарламенту з питань
співпраці з Україною Павел Коваль
(Польща) назвав вирок “надзвичайно
драконівським”. “Вирок прикметний
тим, що там взагалі немає ознак корупції”,
– зазначає євродепутат.
Британія і Польща засудили політично
вмотивоване судочинство в Україні, а
Євросоюз оприлюднив спільну заяву
комісара ЄС з питань розширення та
європейської політики сусідства Штефана
Фюле і керівника зовнішньополітичної
служби ЄС Кетрін Ештон: “Ми розчаровані
вердиктом щодо Луценка, який означає,
що в Україні тривають судові процеси,
які не відповідають міжнародним
стандартам чесного, прозорого і
незалежного правосуддя”.
Німецький депутат Марія-Луїза Бек
(“Альянс лібералів і демократів за
Європу”) назвала Юрія Луценка жертвою
політичної вендети, пише Олена Яхно в
статті “Чотири роки політичної
вендети” в газеті “День”. “Суд
проти нього був несправедливим, що було
детально засвідчено спостерігачами з
Данського Гельсінського комітету. Окрім
того, “злочини”, в яких його
звинувачують, не можуть виправдати
такий термін його ув’язнення, навіть
якщо б прокуратура змогла довести всі
звинувачення проти нього”.
І ще один момент. Існує думка, що
Тимошенко та Луценко, коли були при
владі, не поміняли систему. І в нинішній
ситуації є якийсь відсоток їхньої вини.
Дійсно, в тому, що відбувається в Україні,
є величезна провина команди “помаранчевих”,
яка багато часу витрачала на з’ясування
стосунків. Є величезні кадрові помилки.
Невипадково з 20 осіб, які пройшли за
списком “Народної самооборони”,
15 продали Луценка і радісно пострибали
в “тушки”.
Але з іншого боку, весь народ зараз
сидить у соціальних мережах, обурюється
Печерським правосуддям у Facebook, але на
цьому все й закінчується. На вулиці
ніхто не виходить! І це теж показовий
момент. Суспільство також має дозріти,
аби сказати “ні” беззаконню та
судовому свавіллю, підсумовує Олена
Яхно.
