| Відома українська письменниця Оксана Забужко вважає, що в Україні “при владі – люди малоосвічені, які реально знаються хіба на тому, як “вкрасти і втекти”, передає УНІАН. |
“Скажіть мені, хто за всі ці роки
запропонував програму хоч якихось
реформ? – запитує письменниця. – Популярних,
непопулярних, вдалих, невдалих – інша
справа. Але ж навіть серйозних дискусій
на цю тему не піднімалося жодного разу:
що ми от уже 19 років продовжуємо жити в
УРСР, у тій самій системі, тільки де-не-де
підшитій новими латками, давайте ж
нарешті її перебудовувати!”
“Подивіться хоча б на ті самі
харківські угоди. Те, як вони приймалися,
– це ж ганьба для будь-якої цивілізованої
країни, – вважає Забужко. – А ці хлопці
навіть не розуміють, у чому ганьба.
Перепрошую, на якій підставі група
пацанів з баблом вирішує за кілька годин
за закритими дверми, як на блатному
сходняку, долю цілої 46-мільйонної нації
до 2042 року? Та хто ви такі, холєра ясна,
– африканські князьки? Де в сучасній
політиці, крім третьосвітніх феодальних
диктатурок, таке робиться? Потім вони
виправдовувалися, що в них не було іншого
виходу… Припустімо – але навіть якщо
це так, то ці угоди повинні були впродовж
кількох місяців бути предметом публічних
дебатів, юридичних і економічних
брейн-штурмів, консультацій з незалежними
фахівцями – це ж не жарти, такого масштабу
рішення! А ці сховали країну в кишеню –
й, що називається, “порєшалі вопроси”.
На її переконання, “це – не політика,
це – елементарний бандитизм, просто “в
особливо великих розмірах”. Ці наші
“можновладці” ніяк не збагнуть
простої істини: що реальна влада – це
не тільки гроші, це – синтез грошей і
знання. Бо тільки знання здатне забезпечити
успішну політичну стратегію – ту, якої
не купиш у московських політтехнологів,
що в черговий раз приїдуть тобі наплести
байок, як вигравати вибори в чужій їм
країні. А в нас при владі – люди
малоосвічені, які реально знаються хіба
на тому, як “вкрасти і втекти”.
При цьому на запитання “Чи відчуваєте
ви, що в країні є опозиція?”, Забужко
відповіла: “Ні, не відчуваю. Де вона?
Якби в парламенті була опозиція, то
ратифікації харківських угод не
відбулося. Коли тим самим депутатам
треба було захищати свої кишені, то вони
блокували щитову і пазурами, зубами
видирали собі потрібне рішення. А як
треба було боронити Україну, то все
закінчилося однією шашкою Парубія –
жалюгідно зіграним фарсом. Огидне це
видовище – коли люди беруться вдавати
політичну опозицію, будучи в дійсності
конкурентами по дерибану”.
На думку письменниці, реальна опозиція
повинна визріти в суспільстві поза
межами нинішнього політикуму.
“Що влада, що “опозиція” – весь
наш політикум не виконує належних йому
суспільних функцій. За “соціальною
генетикою” – це люди, які вийшли з
правлячого прошарку початку 90-х, де
відбулося зрощення колишньої
партійно-радянської номенклатури і
криміналу. І від цього зрощення народився
отой клас, який себе нині гламурно
називає “політичною елітою”. Тоді
як за своєю освітою, культурою, життєвим
досвідом ці люди в принципі дуже слабо
собі уявляють, що таке державна політика
– в будь-якій галузі”, – вважає Забужко.
Попри те, що Янукович прийшов до влади
завдяки підтримці російськомовного
населення південного Сходу України,
йому необхідно залишити у минулому
розподіл країни на “свою” і “чужу”,
пам’ятаючи про те, що він – президент
всієї країни, а не тільки Донбасу, заявили
у лютому в своєму коментарі голова
Національного Союзу театральних діячів
Лесь Танюк і письменниця Оксана Забужко.
