Западные СМИ делают вывод из речи Путина: тандем дал трещину

Если действующий президент РФ Медведев
недавно в нескольких мрачных речах
раскритиковал положение в России, то
Путин, напротив, держался бодро, намекая
тем самым, что все в порядке. Только одна
тема заставила премьера вспылить –
вопрос о том, когда отпустят Михаила
Ходорковского, утверждает издание.

В своем выступлении Путин подтвердил
распространенное мнение, что его эпоха
продлится еще долго. Однако вопрос о
его возвращении на президентский пост
решится лишь в начале 2011 года, полагает
известный российский аналитик Станислав
Белковский. “Решение примет не Путин
и не Путин с Медведевым, а российская
политическая элита. На данный момент
элита предпочитает Медведева, так как
он позволяет ей сохранять активы на
Западе и ассоциируется с перезагрузкой
отношений с США и другими геополитическими
партнерами”, – пояснил он британской
газете.

По ощущениям аналитика, Путин не знает,
что происходит в экономике и социальной
сфере, а его прямой эфир был срежиссирован
намного лучше, чем в прошлом году: “99%
вопросов были заготовлены заранее, все
факты и данные были к его услугам”.

“В эфире Путин определенно держался
не как человек на закате политической
карьеры”, – пишет в свою очередь в
пятницу The
New York Times. По мнению американской
газеты, Путин выступил виртуозно,
стараясь продемонстрировать свой статус
доминирующего руководителя России и
свою заботу о простых россиянах.

Путин “неоднократно говорил о своих
успехах в деле стабилизации российской
экономики и быстром реагировании на
проблемы в разных уголках страны”,
отмечает издание. “Иногда передача
начинала походить на обзор достижений
Путина за 2009 год”, – утверждает автор
статьи, поясняя, что корреспонденты
государственных телеканалов отправились
в точки, где премьер занимался
урегулированием кризисных ситуаций.

Когда Медведева спросили на конференции
в Италии в четверг, будет ли он
баллотироваться для переизбрания,
президент РФ сказал, что будет принимать
решение совместно с Путиным, не толкаясь
локтями, по его выражению. “Оба лидера
понимают: стоит одному из них заявить,
что в 2012 году он баллотироваться не
будет, как он превратится в “хромую
утку”, – полагает американское издание.
Но прямой эфир продемонстрировал, что
программы премьера и президента несколько
разнятся: в четверг Путин обходил
стороной или игнорировал темы коррупции,
инноваций в экономике и прав человека,
на которых фокусируется Медведев,
указывает газета.

Немецкая Sueddeutsche
Zeitung также отмечает, что поиск
близости премьера с соотечественниками
в очередной раз напоминал четко
срежиссированную постановку. В то же
время, продолжает издание, многие видят
во вчерашнем выступлении российского
премьера ответный маневр на недавнее
обращение президента Медведева к
Федеральному Собранию, в котором
президент подверг безжалостной критике
отсталость, энергозависимость и
коррумпированность путинской России.

Тем не менее, пишет газета, во время
своего выступления Путин старался
подчеркнуть гармоничность правящего
тандема, обходя острые углы и соглашаясь
с высказываниями Медведева. Отвечая на
вопрос о роли Сталина, Путин даже
процитировал слова Медведева о том, что
подобным образом управлять государством
непозволительно. Однако в то время как
президент Медведев дал уничижительную
оценку российской конкурентоспособности,
Путин похвалил собственный антикризисный
менеджмент и свое правительство, указав
на то, что пик кризиса пройден.

Путин демонстративно встал на защиту
российского МВД, которое в связи с
убийствами и произволом отдельных
сотрудников подвергается в последнее
время острой критике, продолжает газета.
Но о смерти в московском СИЗО юриста
инвестиционного фонда Hermitage Capital (Сергея
Магнитского, – прим.ред.) Путин не упомянул
ни словом несмотря на то, что обстоятельства
смерти Магнитского вызвали волну
возмущения в обществе. Вместо этого он
подверг атаке Михаила Ходорковского,
резюмирует издание.

Президентские выборы 2012 года уже
будоражат умы в России, правда, число
кандидатов ограничивается двумя именами:
уходящего Медведева и возвращающегося
Путина, пишет французская Le
Journal du Dimanche. По ее мнению, вчерашний
день, возможно, стал наброском к такому
взрывоопасному в случае своей реализации
сценарию. Премьер России обещал своим
согражданам “подумать” об участии
в выборах, а действующий президент
ответил тем же, заявив, что “тоже не
исключает” такой возможности.

Следует ли считать этот обмен репликами
объявлением войны между двумя лидерами?
– задается вопросом издание. Медведев
сказал, что они смогут “договориться”
и “принять разумное решение”.
“Учитывая, что выборы в России
систематически, начиная с 1996 года,
превращаются в плебисцит за кандидата
власти, эта формула не лишена пикантности”,
– отмечает автор статьи.

Путин, как более опытный политик,
позаботился о том, чтобы подчеркнуть
значимость его нынешней работы, отложив
на потом вопрос об участии в будущих
выборах, продолжает газета. Тем не менее,
эти слова не смогли скрыть, что российский
премьер-министр еще не отказался от
идеи вернуться на вершину государственной
власти, подчеркивает Московичи.

Вот только нынешний обладатель этого
поста сегодня, похоже, уже готов помешать
его планам. “Экономический кризис и
спровоцированные им международные
саммиты позволили малохаризматичному
Медведеву занять свое место среди
великих мира сего”, – пишет газета. И
хотя правящий тандем все еще сохраняется,
говорить о полном единомыслии уже,
возможно, не приходится, предполагает
издание.

Итальянская La
Stampa тоже увидела новые разногласия
между двумя российскими лидерами.
Находясь друг от друга на расстоянии в
3 тысячи км, Медведев и Путин продолжили
диалог об их будущем, полемичный по сути
и внешне весьма мирный, пишет газета.
По ее мнению, бывший президент,
воспользовавшись отсутствием своего
молодого преемника, заполнил собой
телеэкраны, приняв участие в ставшей
уже традиционной встрече вопросов и
ответов и в очередной раз продемонстрировав
свое всесилие, немедленно реагируя на
острые проблемы. На вопрос о том,
собирается ли Путин уходить из политики,
он ответил, что даже не стоит думать об
этом! А о своем возможном возвращении
в Кремль Путин четко заявил: “Я подумаю.
Времени еще достаточно”.

Ответ Медведева был мгновенным:
“Премьер Путин сказал, что он не
исключает этой возможности. Я тоже хотел
бы сказать, что я не исключаю этой
возможности. Но мы с ним, как уже оба
говорили, в любом случае люди близкие,
очень хорошо друг друга понимающие,
работающие совместно. Уж мы сможем
договориться, каким образом не толкаться
локтями, а принять для нашей страны
разумное решение. Но только в том случае,
если и господин Медведев, и господин
Путин будут иметь какие-то шансы быть
выбранными. Мы не знаем будущего, мы не
знаем, что будет через несколько лет,
но в любом случае будем вести себя как
ответственные политики, я в этом уверен”.

Эти слова Медведева, по мнению
итальянской газеты, можно интерпретировать
и как предупреждение: в том смысле, что
в 2012 году по причине экономического
кризиса Путин уже может и не быть
выигрышной картой. Медведев на протяжении
нескольких месяцев пытается дистанцироваться
от своего наставника, предпринимая шаги
навстречу НПО и оппозиции, провозглашая
лозунг модернизации и одновременно
резко критикуя нынешнюю слишком
коррумпированную, неподвижную и
малодемократичную систему, пишет
издание. Но пока, судя по данным независимых
социологических центров, ежегодная
встреча с Путиным в прямом эфире
оценивается по важности выше, чем
обращение Медведева к Федеральному
собранию, заключает автор статьи.

Хотя Путин никогда прямо не говорил,
будет ли он участвовать в выборах в 2012
году, он ранее намекал, что он и Медведев
вместе решат, кто из них будет
баллотироваться, напоминает британская
The
Independent.

Аналитики утверждают, что интерес
Путина к ключевому посту несомненен,
пишет издание. В частности, социолог
Ольга Крыштановская сказала “AP”,
что, по ее мнению, Путин еще несколько
лет назад принял решение, что он будет
баллотироваться. “Думаю, это было
решено в 2007 году, – отметила она. – Думаю,
было решено, что Путин не должен идти
на третий срок подряд, но через 4 года
он сможет вернуться на пост президента”.

В целом дискуссия велась на темы
экономики и уровня жизни, но местами
касалась и других вопросов – от внешней
политики до Иосифа Сталина, пишет автор
статьи. Он отмечает, что Путин воздержался
от однозначного осуждения Сталина,
сказав, что при нем страна прошла
индустриализацию и одержала победу в
войне, но при этом заметил, что достижения
сталинской эпохи были получены
неприемлемой ценой.