В оппозиционном движении, похоже,
намечаются признаки борьбы за лидерство.
Все больше очков набирает Ксения Собчак
– если на митингах в декабре московские
революционеры ее дружно освистывали,
то сейчас активно голосуют за нее в на
странице протестного движения в Facebook.
По мнению пользователей, она – третья
после некоего коллективного руководства
и Алексея Навального, кто может говорить
от имени протестного движения.
Сторонников у девушки, видимо,
прибавилось после обысков у нее и других
оппозиционеров накануне “Марша
миллионов” 12 июня. Но найденные у
Собчак крупные суммы наличных денег в
евро, долларах и рублях не понравились
еще одному лидеру протестов – депутату
“Справедливой России” Илье
Пономареву. В конце прошлой недели он
обвинил ее в дискредитации оппозиции
и попросил на время уйти в тень.
Как пояснил Пономарев “Московским
новостям”, проверка следственными
органами источников доходов Собчак
бросает тень на все оппозиционное
движение – власть теперь может использовать
это как веский аргумент в пользу своей
версии о спонсировании протестов из-за
рубежа.
– Пономарев сам в опале: от него
отмежевался Сергей Миронов
– “Лицом
гламурной политики” заинтересовались
на Западе
“Для кремлевской пропаганды это
просто подарок. Очевидно, будут доказывать,
что это черный нал”, – опасается
Пономарев. По его мнению, бухгалтерия
Собчак отвлечет внимание общественности
от реальной деятельности оппозиционеров.
“Ее миллионы, а не борьбу с коррупцией
Навального, программу оппозиции реально
будет обсуждать вся страна”, – заключил
депутат-белоленточник.
Кстати, источники журнала
“Коммерсант-Власть”, близкие к
кремлевской администрации, говорят,
что именно в ее управлении внутренней
политики родилась идея “сместить
акцент с дела о беспорядках во время
акции оппозиции 6 мая на тему незаконного
обогащения”. За это Собчак могут
привлечь по статье об уклонении от
уплаты налогов с физического лица,
грозящей тюрьмой на срок до трех лет.
Телеведущую уже окрестили “Ксенией
Общак”, хотя Следственный комитет
только выясняет источники происхождения
этой суммы, а сама Собчак утверждает,
что все эти деньги заработала честно.
“Уже много лет мои налоговые декларации
не были меньше миллиона долларов,
остальное – ложь и клевета и попытка
меня спровоцировать”, – отметила
Собчак в своем Twitter. Телеведущая заявила,
что все ее налоговые документы в порядке.
Кстати, чуть позже Собчак написала,
что при помощи адвоката Генри Резника
обратится в суд с иском к газете
“Известия”, сообщившей со ссылкой
на свои источники о том, что изъятая у
нее в ходе обыска крупная сумма денег
может стать поводом для возбуждения
дела об уклонении от уплаты налогов.
“Жаль, что под руководством Габрелянова
эта газета превратилась в филиал
Лайфньюз”, – пишет телеведущая.
Заместитель гендиректора Центра
политических исследований Алексей
Макаркин видит за словами Пономарева
не личные амбиции, а борьбу за увеличение
числа сторонников протестов. “Оппозиция
сейчас делает ставку на то, что к протесту
политическому, который она уже активно
освоила, присоединятся носители протеста
социального – малообеспеченные слои
населения, в том числе пенсионеры и
служащие”, – пояснил он газете. А у
этих людей персона Собчак, медийный
образ которой ассоциируется с
“демонстративным богатством”,
может вызвать смешанные чувства:
“Негативные эмоции населения можно
будет направить и против самой оппозиции”,
– заключил эксперт.
Сама девушка прокомментировала
заявление Пономарева в микроблоге: “Ни
в какие оргкомитеты никогда не входила,
и если ты видишь во мне политического
конкурента, то это твои личные фобии,
успокойся”. (Кроме того, Собчак написала
обширную статью в “Комсомольской
правде” в качестве ответа на похожие
“денежные” выпады в ее адрес). А ее
друг из “Солидарности” Илья Яшин
счел призыв депутата-эсера “проявлением
недобросовестной политической
конкуренции”.
В интервью телеканалу “Дождь”
Яшин рассказал: “В последние месяцы
налет гламура с нее сильно сбился. Она
стала другим человеком. Когда я
познакомился лично с ней, этот налет
гламура куда-то исчез, и я увидел там
нормального живого человека с абсолютно
нормальными здоровыми ценностями,
которые было очень сложно разглядеть
на экране всяких разных развлекательных
телеканалов”.
Также оппозиционер сказал, что “увидел
в Ксении искренность”. “Даже когда
ее освистали, я стоял у нее за спиной, –
это был, собственно, момент нашего
знакомства – я видел, что она говорит
абсолютно искренне. Несмотря на то что
я был очень не согласен с тем, что она
говорит, я чувствовал некое уважение к
тому, что человек выходит к очевидно
недружелюбно настроенным людям, которые
тебе свистят, которые тебе кричат что-то
неприятное, и готов этих людей в чем-то
убеждать”.
Пономарев сам в опале: от
него отмежевался Сергей Миронов
Между тем Илья Пономарев сам подвергся
критике. Приструнить депутата попытался
лидер “Справедливой Росии” Сергей
Миронов, выразивший неудовольствие
участием народного избранника в акции
“Оккупай Следственный комитет”,
передает ИТАР-ТАСС.
“Мне не нравится использование
иностранных слов, в том числе в названии
акции. Одно дело, когда “Оккупай Абай”
или еще что-то, а дальше у нас будет
“Окупай Кремль”, написать можно
что угодно”, – предупредил лидер
справороссов.
По его словам, Следственный комитет
как режимное учреждение, будет “применять
соответствующие меры” и останется
абсолютно право. “Потому что у нас
есть структуры, которые должны работать,
у нас есть куча претензий к их работе,
но в данном случае “Оккупай Следственный
комитет” – это просто игра какая-то и
не очень серьезная. Такие вещи не
делаются”, – заключил Миронов.
“Лицом гламурной политики”
заинтересовались на Западе
Фигура российской светской львицы
вызывает все больший интерес на Западе,
о чем свидетельствуют обзоры статей,
подготовленных сайтом InoPressa. В частности,
издание Paris Match вкратце описывает судьбу
Собчак – “представительницы золотой
молодежи времен Путина”.
“Сфальсифицированные результаты
парламентских выборов в декабре 2011 года
заставили Ксению взбунтоваться”, –
пишет автор. Она упорно выступает против
возвращения к власти Владимира Путина,
который руководил страной с 2000 по 2008
год, поддерживая олигархов и сокращая
свободы граждан, говорится в статье.
“Мнения в России по поводу активистки
разделились. Некоторые сомневаются в
ее искренности, называя ее деятельность
рекламой, другие видят в молодой девушке
олицетворение новой волны в стране”,
– заключает Селин Шон, полагая, что,
скорее всего, Ксении придется делать
выбор между политикой и гламуром.
Примерно такими же словами тему
подхватывает и обозреватель Financial Times
Кортни Уивер. Собчак стала в глазах
полиции и СМИ одним из основных лидеров
московского оппозиционного движения.
Другие лидеры – “эклектичная
компания”, замечает газета. Например,
друга Собчак Яшина там называют
“либеральным демократом с лицом
младенца”. При этом лидеры не всегда
ладят между собой, но обстановка требует
демонстрировать сплоченность.
Формирование единой команды –
“единственный выход из нынешней
ситуации”, сказала Собчак в интервью
газете. Она считает лозунги вроде “Путин,
уходи!” нереалистичными. Оппозиции
следует сфокусироваться на конкретных
целях – поддерживать продемократических
кандидатов на региональных выборах,
требовать досрочных выборов в Мосгордуму
и выборов мэра столицы. “Это позитивный
нарратив, который, на мой взгляд, может
сегодня объединить лидеров оппозиции”,
– говорит Собчак.
Газета комментирует: “Возможно,
фактором объединения разных лидеров и
их последователей станут действия
властей в отношении Собчак и других”.
Обыски, наряду с повышением штрафов и
применением ОМОНа на майском шествии,
играют на руку лидерам протестного
движения, заключили аналитики.
