государство. И на сегодня является
единственным на постсоветском
пространстве государством, четырежы
менявшим своих президентов.
Такое мнение в интервью ЛIГАБiзнесIнформ
высказал замдиректора Института
социологии НАН Украины Евгений Головаха
«Мы, социологи, не видим, чтобы
украинцы были разочарованы в стране
настолько, чтобы не участвовать
в политической жизни своей страны.
По крайней мере, выборы показывают,
что у нас ответственный избиратель.
Украина вообще явила миру дивный
результат — мы единственные
в постсоветской истории, кто менял
президентов. Четырежды выбирал
их на демократических выборах.
Причем, все наши избранники до одного
хотели быть президентами независимой
Украины, а не холуями Москвы,
сатрапами, назначенными царем. Даже
нынешний (президент Янукович — ред)
для Москвы, которая маниакально хочет
пылкой взаимности от Украины, оказался
неприятным сюрпризом. В этом есть
некая логика и доказательство
состоятельности Украины», читает
политолог.
Основными причинами нынешнего
разочарования, деморализации и отчаянья
людей, которые сегодня скептически
оценивают государственность Украины,
по мнению эксперта, являются советские
рудименты, которые обросли чертами
современного устройства. В качестве
примера Евгений Головаха привел так
называемое телефонное право. «В советское
время секретарь райкома поднимал трубку
и говорил судье, какой приговор тот
должен вынести. Сегодня не только
местный начальник может приказать
судье, но и кто угодно может купить
судью. Выходит дважды искаженное
правосудие — с пережитками
советской системы и новоприобретенной
болезнью современного устройства».
