Головна » Статті » Аналітика, статті, публіцистика » Аналітика |
Заява лідера парламентської фракції "Самопомочі" Олега Березюка про те, що його колеги "поки залишаються в коаліції" - не кращий сигнал для тих, хто хотів би допомогти нашій країні кредитами та інвестиціями. Якби в Україні існувала реальна економіка, ми побачили б, як почали падати на біржі акції найбільших компаній країни. Тому що, коли ти розумієш, що при владі в країні, в яку ти збираєшся інвестувати або яку ти збираєшся кредитувати, знаходиться тимчасовий уряд - то зовсім неясно, навіщо тобі спішити. Чи не краще почекати розвалу існуючої коаліції, проведення позачергових виборів, формування нового уряду і оголошення його програми дій? І зрозуміти, чи будуть в цьому кабінеті фігури, які є гарантами кредитів та інвестицій або ж на ключових посадах опиняться безвідповідальні популісти чи просто маловідомі люди, яким не варто довіряти повернення грошей. Адже гроші люблять тишу, компетентність і наявність корпоративних контактів. Греки, проголосувавши за популістів з СІРІЗА в надії, що кредитори будуть розмовляти з ними як з якимось респектабельними політиками, змушені були пожинати плоди своїх ілюзій, спостерігаючи за зменшенням власного сімейного бюджету. І весь цей час нові міністри змушені були не стільки займатися переговорами про зміну формату фінансової підтримки, скільки переконувати колег, що вони не ідіоти. Міністр фінансів Яніс Варуфакіс так нікого і не переконав. Тепер перед будь-яким українським переговірником на Заході буде маячити доповідь з посольства в Києві, в якому дипломати будуть пояснювати своїм міністрам рівно те, що я зараз написав. Що коаліція є ненадійною, що цілком можливо її переформатування і навіть проведення дострокових виборів - і то не так скоро, так як нещодавно дострокові вибори вже були, що ймовірність посилення популістських сил у владі велика, а значить ... Значить, утримайтеся з великими грошима. Нехай визначаться. Очевидно, що в "Самопомочі" або "Батьківщині" про це не думають. У партій поточні завдання - підвищення свого рейтингу на місцевих виборах, посилення позицій у владі, "зачепитися" на майбутні позачергові вибори - парламентські або навіть президентські, чому б і ні? Те, що для успішної політичної діяльності необхідна ефективна держава, у нас ніхто чомусь не думає. Про реакцію зовнішнього світу - теж. Для лідера фракції "Самопомочі" слова про фактично тимчасовий характер збереження в коаліції - не більш ніж ораторський прийом. Може бути, "Самопоміч" і не збирається нікуди виходити. Може бути, головне - це демонстрація принциповості. Проблема тільки в тому, що те, про що в Києві кажуть для "красного слівця", у світі зазвичай сприймають всерйоз. Тим більше, що радикали лякали-лякали виходом з коаліції - і вийшли, чому б не вийти і іншим? Поширити в соцмережах: | |
Дата публікації: 2015-09-16 | Переглядів: 2170930
| Теги: |
Всього коментарів: 0 | |