Сб, 2024-04-20, 00:11


Головна Реєстрація RSS PDA   18+
Вітаю Вас, Гість
Головна » Статті » Аналітика, статті, публіцистика » Аналітика

Збірну України з футболу очолить іноземець?
Першого лютого, в Будинку футболу зберуться члени Виконавчого комітету Федерації футболу України. На порядку денному буде стояти важливе питання: хто очолить нашу збірну?


Зі слів голови ФФУ Григорія Суркіса претендентами на вакантне місце є: Мирон Маркевич (тренер ФК "Металіста"), Олег Блохін (спортивний директор ФК "Чорноморець"), Юрій Калітвінцев (тренер ФК "Динамо-2"), Павло Яковенко (тренер молодіжної збірної України). Матимемо ще одного кандидата, але його імені не розголошують. Можливо, цим таємничим тренером стане Валерій Газзаєв або хтось із-за кордону.


Гарні шанси має Олег Блохін, тому-що він є тріумфатором на ЧС-2006, отже він може настроїти футболістів на перемогу. Так, не вдалося вийти з "групи-смерті" у відборі на ЧЄ-2008, але давайте будемо реалістами, грати з грандами світового футболу (Італія, Франція) нашим хлопцям, на даний момент, не під силу. Перевагою також є те, що Блохін може спокійно працювати у збірній, не поєднуючи роботу в клубі. Правда, шанувальники футболу не поважають Блохіна за його хамство.
То він матюкається з журналістами, потім бійка з Газзаєвим і нарешті зневага, майже, всього складу ФК "Москва". Потрібно Олегу Володимировичу навчитися утримувати свої емоції.

Щодо Юрія Калітвінцева. В минулому класний футболіст, який встиг пограти за "Динамо" (Київ) 1994-1998. На тренерській лавці теж не пасе задніх, так у 2009 виграв кубок Європи на юнацькому чемпіонаті до 19 років. Зараз він тренує "Динамо"(Київ) у першій лізі. Навчався тренерській справі у самого метра Валерія Лобановського. З другого боку, чимось ця кандидатура схожа на Михайличенка, не вистачає досвіду на високому рівні і молодий ще необстріляний.
Хоча, хто з вас знав Хоспе Гвардіолу. Футбольні фахівці добре кажуть про Калітвінцева, що має професійний підхід до справи.

Наставник "Металіста" (Харків) Мирон Маркевич має мало шансів зайняти тренерський трон. По-перше, сам Маркевич ігнорує всі запитання, щодо виборів. Він має контракт з клубом і роботу на два фронти називає нонсенсом. По-друге, шеф Мирона — Ярославський категорично сказав  - ні всім чуткам.
Чи потрібен збірній Україні іноземний тренер? На це питання футбольні експерти відповідають неоднозначно. Наприклад, Сабо проти іноземців, посилаючись на те, що у нас менталітет інший і іноземцю необхідно багато часу для адаптації. У збірних Азербайджану, Білорусі та Казахстані працювали іноземні тренери (переважно німці), але значних успіхів вони не досягли. Єдиним успішним тренером в країнах СНД можна вважати Гуса Хіддінка (збірна Росії). Якщо і призначати, то краще із Росії (наприклад Газзаєв, Сьомін та інші). Президент донецького "Шахтара" Рінат Ахметов якось заявив, що виділить гроші для фінансування досвідченого, іноземного тренера, тому що ці вибори стосуються не тільки Суркіса, а й всієї України.



Минулі вибори тренера проводилися під патронатом Суркіса. Тобто, виходить, що всі члени ФФУ — маріонетки, їм вказали і вони проголосували. Хочеться сподіватися, що чиновники ФФУ мають свою думку і нарешті наберуться сміливості, щоб сказати - ні царю. Вибори мають пройти як належно (без всяких фальсифікацій). Тому що, майбутньому тренерові потрібно так організувати команду, щоб нам було не соромно дивитися ЄВРО 2012.

Спортивний оглядач Геннадій Мазур

спеціально для Голос UA на РФ

Поширити в соцмережах:
Категорія: Аналітика | Додав: holos |
Дата публікації: 2010-01-30 | Переглядів: 230010 | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]