Зверніть увагу
Голос UA на РФ
Пошук на сайті
Свежие новости
Головна » 2012 Лютий 7 » Forbes: Уроки Помаранчевої революції для Росії
16:56 Forbes: Уроки Помаранчевої революції для Росії | |||||||||
 Чи зміцниться в Росії верховенство закону, якщо Путін піде під тиском народу і влада перейде до демократичного уряду? - запитує оглядач Forbes Марк Адоманіс. "Чи стане держава обслуговувати громадян більш компетентно і прозоро?" - цікавиться автор. Адоманіс радить порівняти ситуацію в Україні і в Росії з 2005 по 2010 рік - після Помаранчевої революції. Справедливу і неупереджену оцінку дають індикатори державного управління, обчислювані Світовим банком, пише він. Перший індикатор - "думка громадян та підзвітність" - відображає те, якою мірою громадяни можуть брати участь в обранні уряду, а також свободу слова, створення громадських організацій та преси. "Як і очікувалося, з 2005 року Росія і Україна сильно різняться за рівнем цього індикатора", - пише автор. Але адепти демократизації, зокрема Майкл Макфол, рішуче заявляли, що демократичні уряди набагато ефективніші за авторитарні. "Самі учасники Помаранчевої революції вочевидь чекали, що їхні дії з розвитку демократії зроблять Україну набагато більш прозорою і законослухняною країною, підвищать рівень державного управління", - пише автор. Що ж показує індикатор Світового банку "верховенство закону"? Виявляється, в України і Росії рівень невисокий, причому "рівень України в 2005-2010 роках фактично не змінювався, а рівень Росії (дуже скромно) зріс", - пише автор, наводячи відповідні графіки. Причому це сталося в період, "коли українська політична система ставала набагато більш відкритою і демократичною, а російська - помітно більш авторитарною і негнучкою", - пише автор. В категорії Світового банку "ефективність уряду" рівень України від 2005 року навіть знизився, а рівень Росії дещо підвищився. "Українська держава стало ще більш дисфункціональною в той самий період, коли ставала демократичнішою", - йдеться в статті. Автор радить переглянути підхід аналітиків до державного управління і деякі тези пропагандистів демократії. "Вільні вибори і вільна преса не викликають автоматичного прогресу в інших сферах держуправління, надто якщо багатства і політичний вплив залишаються в руках купки олігархів (а так буде і в Росії, навіть якщо Путін завтра за помахом чарівної палички зникне)", - йдеться в статті. Власне, українці тепер розчаровуються в демократії як такій. "Тепер, коли росіяни прагнуть змінити уряд, їм важливо зрозуміти, що таке демократія і чим вона не є", - підсумовує автор. Переклад InoPressa
За матеріалами Голос UA на РФ
Також читайте:
| |||||||||
| Категорія: Іноземні видання по-українськи | Переглядів: 1121 | Додав: abel | Теги: | |||||||||
| Всього коментарів: 0 | |
ЗАЛИШ СВІЙ КОМЕНТАР ПРО ЦЮ НОВИНУ
ТВОЯ ДУМКА ВАЖЛИВА ДЛЯ СВІТУ, ХАЙ ПРО НЕЇ ЗНАЮТЬ ВСІ