Верховный суд РФ в пятницу признал незаконным решение о последнем продлении срока ареста экс-главе НК ЮКОС Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву, принятое за несколько месяцев до вынесения им второго приговора в декабре прошлого года. Как сообщает "Интерфакс", таким образом суд удовлетворил жалобу защитников фигурантов. Надзорное производство по жалобе было возбуждено в начале апреля.

Верховный суд отменил сразу несколько постановлений низших инстанций: Хамовнического суда, кассационной коллегии Мосгорсуда и президиума Мосгорсуда. Незаконным было принято содержание Ходорковского и Лебедева под стражей в период с 17 августа до 17 ноября 2010 года. Фактически Верховный суд РФ подтвердил доводы адвокатов фигурантов дела ЮКОСа о том, что, согласно действующему законодательству, оснований продлевать им арест не было.

- Независимая экспертиза по делу Ходорковского началась: результаты объявят после вступления приговора в силу
- В протоколах суда над Ходорковским обнаружены подтасовки

Напомним, в апреле 2010 года президент Дмитрий Медведев принял поправки, согласно которым запрещено арестовывать бизнесменов, проходящих по экономическим преступлениями. На этот факт указывала защита фигурантов по делу ЮКОСа, а также сам Михаил Ходорковский.

В мае после очередного продления срока ареста он даже объявлял голодовку и обращался с письмом к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву. В документе экс-глава ЮКОС подчеркивал, что Хамовнический суд "открыто проигнорировал изменения, недавно внесенные в ст. 108 УПК РФ". В итоге, тем не менее, Мосгорсуд признал законным продление ареста

16 августа 2010 Хамовнический суд Москвы снова продлил срок ареста фигурантам дела ЮКОСа. По вынесенному тогда постановлению обвиняемые должны были пробыть под стражей до 17 ноября. 2 ноября суд удалился для вынесения приговора, и необходимость в дальнейшем продлении срока ареста отпала. Адвокаты фигурантов указали в жалобе, что этой необходимости не было с самого начала второго процесса, так как их клиенты отбывали срок по первому приговору.

Районный суд своим постановлением удовлетворил ходатайство прокуратуры, это решение было подтверждено в кассации и вступило в силу. Адвокаты пожаловались в надзорную инстанцию - президиум городского суда, который также признал продление ареста законным. Защита Ходорковского и Лебедева в результате обратилась в высшую судебную инстанцию страны - Верховный суд.

Адвокаты фигурантов дела назвали решение суда нелегитимным, поскольку вступившие в силу поправки в УПК, которые предложил президент, ограничили избрание ареста для тех, кто обвиняется в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Защитники обращали внимание, что в избрании ареста как меры пресечения не было необходимости, поскольку фигуранты еще не отбыли первый срок.

Адвокат Ходорковского: "Мы даем судебной системе шанс чуть-чуть поправить грим"

По закону Ходорковский и Лебедев не были бы освобождены, даже если бы им не продлили срок содержания под стражей. Однако в этом случае подсудимым должны были облегчить условия содержания, поскольку приговорены они были к заключению общего режима, а СИЗО - это тюремный режим.

Как заявлял ранее адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, продление, по его мнению, нужно было не для того, чтобы обеспечить участие Ходорковского и Лебедева в суде, а для "расправы". "Везде, где можно зажать, нужно зажать по максимуму. Гособвинению нужно, чтобы Ходорковский и Лебедев не оказались в условиях более мягких, чем можно создать", - говорил адвокат.

Как заявил накануне радио "Свобода" Вадим Клювгант, хотя решение ВС мало что изменит, оно является принципиальным.

"Вопрос всего-навсего о том, что представляет из себя наша судебная система, чем она руководствуется, подлежат ли в России исполнению законы или подлежат исполнению только те, которые нравятся репрессивным властям и репрессивным судьям, а те, которые им не нравятся, не подлежат", - сказал адвокат. "Мы даем судебной системе очередной шанс если не сохранить свое лицо, то хотя бы чуть-чуть поправить грим", - пояснил защитник.

При этом Михаил Ходорковский выражал желание лично присутствовать на заседании коллегии Верховного суда, рассматривающей жалобу адвокатов. Платон Лебедев его в этом стремлении не поддержал.

27 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы признал подсудимых виновными по второму уголовному делу. 30 декабря они были приговорены к 13,5 года лишения свободы в колонии общего режима, а с учетом первого приговора - в общей сложности к 14 годам заключения. Фигуранты были признаны виновными по части 3 статьи 160 (хищение) УК РФ и по части 3 статьи 174 (легализация) УК РФ. Согласно новому решению суда, Ходорковский и Лебедев пробудут в заключении до 2017 года.

Прокуратура может обжаловать решение ВС

Гособвинение по второму уголовному делу ЮКОСа имеет право обжаловать решение Верховного суда РФ, заявил в пятницу адвокат Константин Ривкин, представляющий интересы Лебедева. При этом он усомнился, что обвинители действительно подадут соответствующую жалобу, "поскольку ВС РФ конкретно продемонстрировал свою позицию".

По мнению Ривкина, режим содержания Ходорковского и Платона Лебедева вряд ли изменится после решения Верховного суда РФ, сообщает РИА "Новости". "Ситуация принципиально не изменилась, и если раньше этого не сделали, думаю, не сделают и сейчас", - сказал адвокат.

Он отметил, что, возможно, это будет обосновано тем, что необходимо дождаться решения кассационной инстанции, в которую уже поступили жалобы от защитников по приговору по второму делу. "В большей степени мы думаем о кассации, чем о другом", - добавил защитник.