Адвокат Юрія Луценка Олексій Баганець сумнівається в справедливому рішенні Апеляційного суду, у якому він заперечив вирок Печерського суду екс-голові МВС. Про це він сказав, відповідаючи на запитання газети "КоммерсантЪ-Украина", чи вірить він, що апеляційний суд винесе рішення на користь Луценка.

"Звичайно ж, не вірю. Тому що рішення, винесені сьогодні апеляційним судом у більшості справ, які прийнято називати політично мотивованими, не дають такої надії", - сказав він.

"Суд не діє як судова інстанція, що повинна бути незалежною й незаангажованою. Суд піддається впливу ззовні й ухвалює, як на мене, незаконні рішення", - додав він.

"Як колишній прокурор я заявляю: вирок Печерського суду винесено незаконно. Тому що він ґрунтується на тих даних, яких у матеріалах справи немає. Я вже не кажу про вимоги Конституції й закону. Особисто в мене немає великої віри в справедливе рішення апеляційного суду, хоча для позитивного рішення є всі юридичні підстави", - заявив адвокат.

За його словами, важко прогнозувати, скільки часу може тривати розгляд скарги захисту. "Вони (судді апеляційного суду) можуть просто перевірити доводи моєї апеляції й, наприклад, скасувати рішення Печерського суду, направивши справу на новий судовий розгляд. Можуть вивчити скаргу й відмовити в її задоволенні, тим самим підтвердивши вирок. А можуть і скасувати вирок, провести судове слідство й прийняти рішення як суд першої інстанції", - сказав він.

"Якщо вони будуть керуватися законом, то, я вважаю, що іншого виходу із цієї ситуації, крім скасування вироку Печерського суду, у них немає. Теоретично вони можуть дати Юрію Луценку й умовний термін", - додав Баганець.

За його словами, у скарзі вони "спростували цілі фрагменти з вироку Луценку, посилаючись на конкретні вимоги закону".

Як повідомлялося, 27 лютого Печерський районний суд Києва визнав Луценка винним у скоєнні посадових злочинів і засудив до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна. Водночас екс-міністру заборонено впродовж трьох років обіймати державні посади, пов'язані з господарчою діяльністю. Крім того, у нього вилучається особисте майно, а також стягується 643 тис грн на користь МВС і Пенсійного фонду.

7 березня захист подав скаргу до Апеляційного суду на рішення Печерського суду про винуватість Луценка. Суд зареєстрував скаргу, але захист не може спрогнозувати, коли її буде розглянуто, оскільки документ дуже великий, і для його вивчення, як і для вивчення матеріалів справи Луценка, потрібен час.

Сам Луценко не збирається просити про умовно-дострокове звільнення і не сподівається вийти на свободу в цьому році.