Якщо дослідити наукові дисертації, написані членами нинішнього уряду, стає страшно за все суспільство. Про це в ефірі телеканалу ТВі 31 березня розповів доктор фізико-математичних наук, головний науковець Інституту фізики напівпровідників НАНУ Максим Стріха, коментуючи процвітання "ринку дисертацій" в Україні.

Він, зокрема, зазначив, що наша наука існує в нашому суспільстві.

"Стан цього суспільства надто добре відомий, тому наївно було б вважати, що наука стоїть поза цими негативними процесами", - додав Стріха.

Водночас науковець наголосив, що у природничих науках досі збереглися більш-менш чесні правила гри.

"Є у нас і сфери, вражені корупцією значно сильніше. Це передусім соціо-гуманітарні науки, певні їхні підрозділи, які цінуються серед посадовців, так звані модні напрями", - уточнив доктор наук.

"Коли ми візьмемо біографії членів сьогоднішнього уряду і подивимося, в які терміни і з яких спеціальностей вони захищали дисертації... Коли люди, які мусять бути взірцями чесності, приблизно всі пройшли такий самий шлях, то як це суспільство може ставитися до цього? У кращому разі це будуть якісь подвійні стандарти, де можуть дати по руках дрібній сошці, але коли потрібна людина йтиме, братимуть під козирок", - вважає Стріха.

Крім того, на його думку, негативним є той факт, коли в нас дедалі більше виявляється "підмазаних" або заляканих вчених рад.

"Тому питання в тому, щоби були нормальні вчені ради. Насправді захистом від такої ситуації може бути одне – автономне незалежне наукове середовище, здатне давати реальну оцінку. А коли це наукове середовище в нас щодня ламають через коліно, коли вибивають з нього найкращих – яких результатів ми хочемо?" - поцікавився науковець.

Як не згадати, що у дисертації молодшого сина президента, депутата Віктора Януковича-молодшого є уривки з інших наукових робіт без посилань.