Юрію Луценку стало погано в суді. Юрій Луценко раптово зблід і прошепотів дружині, що йому стало дуже зле. Він відчуває сильний біль у животі, повідомляє прес-служба "Народної самооборони".

У п’ятницю до суду прийшли представники посольства США, щоб побачитися із Юрієм Луценком та відстежити дії представників прокуратури у суді. У залі також присутні народні депутати Юрій Гримчак, Володимир Ар'єв та Андрій Павловський.

П'ятнадцятий свідок у справі Юрія Луценка, сьогодні в суді заперечив свої слова, наведені прокуратурою в обвинувальному висновку. А саме колишній начальник департаменту оперативної служби МВС Сергій Момот відмовився від попередніх свідчень.

На запитання адвоката Олексія Баганця "Скільки оперативних співробітників підрозділу Департаменту оперативної справи МВС були відряджені в інші департаменти?" свідок відповів, що точної цифри не пам’ятає, але "більше десяти".

За словами свідка, він навіть писав рапорт міністру Цушку, в якому вказав список співробітників Департаменту, які не виконували обов’язки в ДОС, про їх переведення до інших департаментів.

При повторному прийомі Приступлюка на службу в ДОС, за словами Момота, все відбувалося на законних підставах. "Порушень я не бачив", - уточнив свідок.

Баганець запитав, чи давав міністр Луценко особисті вказівки щодо водія Приступлюка.

На що Момот відповів: "Ні, Луценко особистих вказівок не давав. Мені приносили готовий рапорт". На уточнювальне запитання про особисті вказівки від міністра свідок наголосив, що особисто із міністром Луценком не перетинався по службі.

Баганець також запитав, чи вживав свідок під час допиту термін "чистка кадрів".

"Я такого не пам’ятаю. Я говорив про те, що відбувалася зміна керівників департаментів та начальників обласних управлінь. Але "чистка" - я не говорив", - зазначив свідок.

"Із кожним приходом нового міністра відбуваються зміни у керівництві. Це вже стало традицією", - додав Сергій Момот.

"Тобто це відбувалося не лише при Луценку?" - уточнив Баганець у запитанні.

"Так", - відповів свідок.

Після цього Юрій Луценко зачитав свідку уривок із обвинувального висновку, в якому зазначено слова свідка: "Оскільки і так було зрозуміло, що вказівка щодо терміновості прийняття Приступлюка виходила від Луценка".

Екс-міністр перепитав у Момота, чи володів він інформацією, що саме така вказівка виходила особисто від Луценка.

Момот заявив, що йому не надходили ніякі особисті вказівки ні від міністра, ні від третіх осіб щодо водія Приступлюка.

"Я такого не казав. Я з вами особисто не був знайомий. Ніхто вказівок мені не передавав", - уточнив Сергій Момот, слова якого наводить прес-служба "Народної самооборони".

Наразі суд почав допит сімнадцятого свідка у справі - Володимира Степаненка, начальника Департаменту оперативної служби МВС України.

Конституційний Суд відмовився розглядати звернення Луценка щодо його арешту

Конституційний Суд вiдмовив у вiдкриттi провадження за зверненням екс-глави МВС Юрiя Луценка про пiдстави арешту, повідомляє "Інтерфакс-Україна" посилаючись на прес-службу Конституційного суду.

У зверненні йшлося про офiцiйне тлумачення ч.2 ст.29 Конституцiї, ч.5 ст.156, ч.3 ст.165, п.4 ч.1 ст.237, ч.2 ст.245, п.2 ч.1 ст.253 Кримiнально-процесуального кодексу України, ст.17 закону України "Про виконання рiшень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

КС відмовив через невiдповiднiсть конституцiйного звернення вимогам, передбаченим Конституцiєю України, законом України "Про Конституцiйний Суд України".

Луценко був затриманий 26 грудня 2010 року. Суд вибрав йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Нагадаємо, екс-голову МВС Луценка звинувачують у перевищенні службових повноважень, що призвело до збитків державі.

Зокрема, Луценку інкримінують зловживання владою під час розслідування справи про отруєння екс-президента Віктора Ющенка, а також призначення високої пенсії та підвищення по службі особистого водія. Крім того, слідство вважає, що екс-голова МВС завдав збитків державі в результаті святкування Дня міліції в 2008 і 2009 роках.