Адвокат Валентина Теличенко, представник удови Георгія Гонгадзе Мирослави не довіряє висновкам слідства Генпрокуратури про замовників вбивства Гонгадзе. Про це вона сказала, коментуючи інформацію про завершення слідства у справі Олексія Пукача, за висновком якого Пукач був свідомим виконавцем вбивства Гонгадзе, а єдиним замовником цього вбивства був померлий екс-глава МВС Юрій Кравченко, передає Бі-Бі-Сі.

"Поки що у мене запитань більше, ніж відповідей", - сказала Теличенко, зазначивши, що з постановою Генпрокуратури у справі Пукача була ознайомлена, а з даними свідків і експертизи почне знайомитися 15 вересня.

"Щоб я повірила, що було саме так, я маю бачити прямі докази на користь такої версії. Звичайно, важко робити якісь висновки раніше, ніж я ознайомлюся з усіма матеріалами справи", - сказала представник Мирослави Гонгадзе.

"Але та констатація, що міститься у оприлюдненій постанові, викликає в мене недовіру. Те, що Кравченка назвали замовником, означає, що замовників не назвали", - заявила вона.

Теличенко пояснила: "По-перше, жодних особистих мотивів, щоб убивати журналіста Гонгадзе, у Кравченка я не бачу. Мусили би бути якісь інші мотиви. Їх треба теж відслідкувати і доводити. З іншого боку, є ще купа логічних ланцюжків, які для мене поки що залишаються розірваними".

"Тому робити висновки раніше, ніж я ознайомлюсь із матеріалами справи, я не поспішаю. Але запитань дуже багато. Я просто хочу побачити, які є докази на користь того, що Кравченко замовив (убивство журналіста)", - сказала вона.

"Крім того, хочу впевнитися, що з'ясовані інші суттєві обставини. Якщо їх не з'ясовано, я змушена буду заявляти клопотання про проведення додаткових слідчих дій і з‘ясування інших обставин", - наголосила адвокат.

Теличенко наголосила: "Згаяно надзвичайно багато часу. Пукач утримується під вартою понад рік, а результат досить очікуваний з'явився щойно тепер".

Вона також виключила, що Пукач і спікер Володимир Литвин могли домовитися на очній ставці: "Можуть бути домовленості лише між Пукачем і представниками влади".

"З одного боку, Пукач дуже не хоче мати покаранням довічне ув'язнення. З іншого боку, я не виключаю, що влада хоче мати свідчення Пукача якраз саме такі, а не інакші", - сказала Теличенко.

"Те, що Литвин "на гачку" зараз, - це правда. Уже багато років цю справу політики використовують для шантажу один одного та для політичних спекуляцій. Одна з причин затримки у слідства - це саме бажання політиків використовувати цю справу для політичних дивідендів", - сказала адвокат.

При цьому Теличенко не бачить обставин, які могли б пом'якшити вирок Пукачу, і вважає, що він заслуговує на довічне ув'язнення.

Мати Гонгадзе: ГПУ вказала на Кравченка як на замовника, щоб виправдатися за бездіяльність

Вказівка зробити екс-главу МВС Кравченка замовником вбивства Гонгадзе - це спроба Генеральної прокуратури виправдатися за бездіяльність, вважає Леся Гонгадзе, мати вбитого журналіста, передає " Інтерфакс-Україна".

"Те, що вони хочуть списати на покійного, - це звичайна справа. Бог їм суддя. Те, що вони роблять, - це спроба замести сліди бездіяльності", - сказала Леся Гонгадзе журналістам.

Також вона зазначила, що ні вона сама, ні її адвокат поки що не отримували жодних матеріалів справи.

Крім цього, Леся Гонгадзе повідомила, що не має наміру ходити на засідання суду у кримінальній справі за обвинуваченням колишнього начальника кримінальної розвідки МВС Олексія Пукачау причетності до вбивства журналіста Гонгадзе.

"Я попросила адвоката, щоб ніяких документів не підписував. Хоче ходити на суд - хай ходить", - сказала вона.

Вона підкреслила, що якщо б Генпрокуратура відреагувала на заяву її сина про стеження за ним, то нічого поганого не сталося б, а також нагадала, що, на її переконання, виявлені останки черепа в Київській області не мають стосунку до її сина.

Трохи раніше ГПУ повідомила про те, що досудове слідство у кримінальній справі за звинуваченням Пукача в скоєнні вбивства журналіста Гонгадзе завершується. Замовником вбивства було названо загиблого за дивних обставин екс-міністра Кравченка.