Фахівці з технологій попереджають, що сайти, які дозволяють користувачам зберігати в Інтернеті великі за обсягом файли, можуть незабаром притягнути до відповідальності. Про це пишуть міжнародні ЗМІ.

Як повідомляє The Times,  правові акти щодо закриття файлообмінника Megaupload.com, який зробив своїх засновників мільйонерами, свідчать про те, що сайти, які мають аналогічні послуги, ризикують постати перед правосуддям за порушення авторських прав. Серед таких сайтів - Dropbox, MediaFire, YouSendIt, RapidShare і Box.net, пише Мурад Ахмед в статті під назвою "Над файлообмінниками збираються хмари через американський позов". Подібні послуги пропонують також Amazon, Microsoft і Google.

"Мільйони людей користуються цими сайтами, щоб не зберігати великих файлів в своїх комп'ютерах. Але в деяких випадках користувачі викладали на них файли з музикою, фільмами та телепрограмами, забезпечуючи іншим доступ до них з порушенням авторських прав", - пояснює автор.

"Є серйозні побоювання, що (справа Megaupload) спричинить ефект охолодження на багато легітимних послуг, - зазначив Майк Меснік, редактор блогу Techdirt. - Якщо ви керуєте Amazon або Dropbox, чи не доведеться вам різко змінити свої ділові принципи тільки задля того, щоб уникнути небезпеки звинувачення в незаконній діяльності? Це викликає занепокоєння".

Тим часом російський міністр зв'язку і масових комунікацій Ігор Щоголєв піддав критиці скандальний американський законопроект по боротьбі з піратством SOPA і запропонував запровадити міжнародний "кодекс поведінки" в Інтернеті, пише Ольга Разумовська у блозі The Wall Street Journal. Законопроект "спрямований на вжиття жорстких заходів щодо сайтів, що пропонують піратський контент", нагадує автор матеріалу, що вийшов під назвою "Російське міністерство атакує американський антипіратський акт". 

Разумовська посилається на статтю Щоголєва, опубліковану в газеті "Ведомости".

Ухвалення законопроекту не тільки негативно позначиться на розвитку Інтернету як бізнес-простору, а й "може стати інструментом цензури", написав міністр. Це суперечить усім демократичним принципам і позиції держсекретаря США Хілларі Клінтон, яка переконана прихильниця просування демократії за допомогою таких ресурсів, як Facebook і Twitter, додав він. 

Газета The Washington Times повідомляє також про те, що Верховний суд США минулої середи "оголосив злочином виконання без дозволу музики російського композитора, який помер 58 років тому". 

В результаті постанови номер 6-2 твори Сергія Прокоф'єва перестали бути загальним надбанням, і оркестрам, які офіційно виконуватимуть його музику безкоштовно, доведеться виплачувати значні відрахування. З виходом цього суворого рішення громадськість почала боротьбу з діяльністю Конгресу щодо подальшого закручування гайок у сфері законодавства про захист авторських прав, йдеться в редакційній статті, опублікованій під назвою "Війна навколо авторських прав". 

Переклад InoPressa