Екс-глава департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексій Пукач на допиті в суді у вівторок назвав ті ж прізвища замовників вбивства журналіста Георгія Гонгадзе, які називав в ході досудового слідства, заявила представник інтересів у суді вдови журналіста Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко.

"Він (Пукач - ред.) називає ті прізвища, які він називав і раніше. Він називає прізвища Кучми (другий президент України Леонід Кучма - ред.), Кравченка (екс-глава МВС Юрій Кравченко - ред.), Литвина (на той час голова Адміністрації президента Володимир Литвин - ред.), Джиги (на той час перший заступник глави МВС Микола Джига - ред.)", - сказала вона журналістам у вівторок після закінчення судового засідання, відповідаючи на питання про те, чи називав Пукач в ході допиту імена замовників вбивства Гонгадзе, передає "Інтерфакс-Україна".

-- Пукач визнає, що власноруч убив Гонгадзе, але сліди не "замітав"

"Але назвати ці прізвища - мало, треба чесно описувати обставини. Бо тільки чесно описані обставини можуть бути підтверджені в ході судового слідства", - наголосила Теличенко. Вона зазначила, що до теперішнього моменту підсудний описував тільки частину обставин, а "в значній мірі корчив із себе щось таке, чим він не є".

Теличенко наголосила, що суд може визнати винною будь-яку особу лише в тому разі, якщо є не лише свідчення одного з підсудних, а коли ці свідчення перевірені іншими доказами, коли є інші свідки, коли є письмовий доказ, речовий доказ.

"У справі за фактом вбивства Георгія Гонгадзе в частині розслідування щодо замовлення вбивства досудове слідство працювало дуже погано і не перевіряло, на жаль, належним чином свідчення Пукача. А тільки якось так частково зліпило й усе це назвало обвинувальним висновком", - сказала вона.

Теличенко вказала на те, що українське кримінально-процесуальне право побудоване таким чином, що недоробки під час досудового слідства означають фактично "нездатність судового слідства".

"Але сьогодні лише розпочалося судове слідство, і ще рано говорити, що буде доведено, а що не буде доведено. Зрозуміло, що Пукач повинен буде сісти у в'язницю, тому що конкретні епізоди вже доведено, вже є два вироки, які набули законної чинності. Але суть не лише в тому, чи сяде Пукач у в'язницю, а в тому, чи будемо ми знати імена замовників і чи буде цих замовників покарано", - сказала адвокат.

Пукач упевнений, що вбивством Гонгадзе врятував Україну від перевороту

Екс-голова Департаменту зовнішнього спостереження МВС України Пукач, якого звинувачують у вбивстві журналіста Гонгадзе, заявляє, що убивши журналіста, він врятував Україну від підготовлюваного державного перевороту, повідомила представник інтересів вдови Гонгадзе Мирослави Теличенко.

"Він визнав свою провину частково. Він не заперечує того факту, що Георгій Гонгадзе загинув фактично від його рук. Але сьогодні під час допиту Пукач годував нас байкою про те, що Георгій Гонгадзе, Олексій Подольський та Олена Притула, починаючи з 1997 року, готували державний переворот, і він врятував Україну, убивши одного з таких замовників", - сказала вона в інтерв'ю журналістам після судового засідання у вівторок.

Теличенко вважає, що в результаті незаконної поведінки з боку Генеральної прокуратури Пукач відчув уседозволеність і "відчув, що його хтось захищає".

Він надалі почувається героєм, як не прикро це визнавати. Із ним носяться, як із писаною торбою, тримають у місці, яке не передбачене законом, забезпечують охороною в кілька осіб та обідами з госпіталю СБУ", - заявила вона.

Теличенко також висловила сподівання, що незабаром така ситуація зміниться, "Пукач зрозуміє свою роль і місце в цій справі, що він тут підсудний, і в його інтересах надавати щирі свідчення, а не розповідати казки про те, як він врятував Україну".

Зазначимо, Генпрокуратура 31 березня затвердила обвинувальний висновок і передала до Печерського райсуду Києва для розгляду по суті кримінальну справу Пукача.

Досудовим слідством установлено, що обвинувачений, на виконання наказів та вказівок Кравченка та інших посадових осіб, кримінальна справа щодо яких розслідується в окремому провадженні, у травні-вересні 2000 року перевищив владу і свої службові повноваження щодо громадського діяча Подольського та журналіста Гонгадзе і 17 вересня 2000 року зумисно скоїв убивство останнього.

16 серпня Печерський суд зачитав обвинувальний висновок, матеріали, якого потрапили під графу "державна таємниця", Пукачу.