Як розцінювати відмову Обами від розміщення елементів ПРО в Польщі і Чехії? - запитує на сторінках The Washington Times позаштатний редактор цього видання і United Press International Арно де Борчгрейв.

Одні вважають, що це незграбна спроба задобрити російського ведмедя, але той лише зажадає нових односторонніх поступок, які ослаблять безпеку США. Інші вважають, що Обама мудро прибрав перешкоду, яка псувала відносини з російським керівництвом, зазначає автор.

"Якби в майбутньому Іран планував завдати удару по ЄС і/або США міжконтинентальними ракетами з ядерними боєголовками, - а серед розвідників у такий варіант ніхто не вірить - нам перш за все слід було б розсудливо поділитися своїми побоюваннями з тодішнім президентом Путіним і обмінятися ідеями про спільну програму заборони", - пише автор.

На ділі єдина вірогідна загроза іранських ядерних ракет нависнула над Ізраїлем, який вже готовий до будь-яких іранських ракетних ударів. Що стосується Польщі і Чехії, то, всупереч частим твердженням, рішення Обами не було для них несподіванкою. Цей крок США спонукає Польщу і Чехію об'єднатися зі "Старою Європою".

Нова концепція взаємин НАТО і Росії повинна фокусуватися на загальних викликах безпеки сьогодення - наприклад, міжнародному тероризмі і протиракетній обороні від іранської загрози, зауважив генсек Альянсу Андерс Фог Расмуссен в своїй інавгураційній промові.

На його думку, НАТО слід вивчити можливості пов'язання систем Сполучених Штатів, НАТО і Росії воєдино. Першим кроком має стати відродження Ради Росія-НАТО як форуму миру і стабільності в Європі, закликав генсек.