У ЄС немає єдиної думки, яку політику слід проводити щодо України, пише Financial Times. Польща, що головує нині в об'єднанні, виступає за якнайшвидше підписання з Україною угод про вільну торгівлю та співпрацю, щоб "посилити вплив ЄС на Київ". Її опоненти наполягають на тому, що спочатку слід посилити вплив, а вже потім підписувати документи. Важливість суперечки обумовлена ​​ще й тим, що її результат "може стати прецедентним для інших країн, розташованих по сусідству з ЄС", зазначає Роман Олеарчик.

Через прагнення Москви "зміцнити економічні зв'язки з сусідами" Україна виявилася залучена в "перетягування каната" між Росією і Європейським Союзом. Від контролю над Україною залежить статус Росії як "євразійської імперії", вказав у 1997 році політолог Збігнєв Бжезінський. Як вважає глава українського відділення Фонду Конрада Аденауера Ніко Ланґе, в адміністрації Януковича "розуміють, що їм не знайти іншого способу врівноважити Росію, окрім як інтегруватися до ЄС. Інакше Росія одержить значну перевагу, і з нею важко буде давати раду".

Віктор Янукович як ніколи близько підійшов до підписання угод з ЄС, однак через "нехтування цінностями Євросоюзу", під якими мається на увазі "згортання демократичних досягнень" і "переслідування політичних опонентів", країнам Європи непросто йти на контакт з Києвом, йдеться в статті. "Що це буде за сигнал, якщо залучити державу в цю нову форму взаємодії, притому що у неї одні з найгірших у світі показників щодо ділового клімату, корупції, вона має серйозні проблеми з демократією та законністю, переслідує попередній уряд? Що це буде за сигнал для Африки і Білорусі? " - запитує Ланґе. У той же час "Брюссель боїться відштовхнути Януковича і позбутися шансу направити Україну європейським шляхом", - підсумовує Financial Times.