Конституційний суд визнав неконституційним використання червоного прапора для увічнення Перемоги у Великій вітчизняній війні, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

Своє рішення КС аргументував тим, що в Конституції України міститься повний перелік державних символів, в якому червоний прапор відсутній.

Зверненням з даного питання до КС подав народний депутат Юрій Костенко, який просив дати офіційне тлумачення окремих положень закону "Про внесення змін до закону України "Про увічнення Перемоги у Великій вітчизняній війні 1941-1945 років" про порядок офіційного використання копій Прапора Перемоги".

Цей закон Верховна Рада ухвалила 21 квітня. Янукович підписав його 20 травня. Згідно із законом, прапор Перемоги має підніматися на флагштоках поряд з державним прапором України.

Законом встановлюється порядок офіційного використання прапора Перемоги. Прапор Перемоги трактується в документі як "символ перемоги радянського народу, його армії і флоту над фашистською Німеччиною в роки Великої Вітчизняної війни". Згідно із законом, зовнішній вигляд копій прапора Перемоги має відповідати вигляду штурмового прапора 150-ї ордени Кутузова другого ступеня Ідріцької стрілецької дивізії.

Закон також встановлює порядок використання прапора Перемоги біля Вічного вогню, могил невідомого солдата і невідомого матроса, а також під час урочистих заходів, присвячених Дню Перемоги.

Ухвалення Радою закону стало каталізатором провокацій 9 травня у Львові, де через публічне розгортання привезеного з Одеси/Криму червоного прапора з нагоди Дня Перемоги виникли масові сутички.