Журналісти одного з найстаріших українських інформаційних агентств поки намагаються відстояти репутацію свого ЗМІ. Однак експерти певні: власник пожертвує УНІАН, аби зберегти свій бізнес в Україні.

"Репутація – найдорожча цінність незалежного ЗМІ. І відстоювати її треба всіма доступними і законними методами. Що, власне, ми і робимо", - каже кореспондент УНІАН у Брюсселі Сергій Воропаєв. Журналіст та його колеги з УНІАН збунтувалися після того, як на сайті інформагентства були розміщені сфальшована новина про слідкування за опозиційним депутатом Сергієм Власенком представників СБУ "у костюмах мультиплікаційних ведмедів", а також неправдиве повідомлення від імені опозиційного політика Олександри Кужель.

Колектив УНІАН заявляє, що не має стосунку до згаданої інформації, називаючи її "джинсою". Натомість журналісти звинувачують у фальшуванні новин менеджмент агентства і вимагають від основного акціонера Ігоря Коломойського звільнити керівників агентства, призначених рік тому. "Незаконне звільнення колишнього головного редактора, скандал з цензурою під час виборів, сфальшовані новини на сайті агентства - все це […] завдало неймовірних репутаційних втрат УНІАН. На жаль, усі намагання направити в нормальне русло співпрацю колективу з новим керівництвом не зустріли жодного відгуку", - йдеться у відкритому зверненні журналістів УНІАН до керівництва та власника медіа-ресурсу. Утім, жодної реакції з боку основного акціонера Ігоря Коломойського, президента УНІАН Олега Наливайка чи від Олександра Ткаченка, керівника групи «1+1», до якої входить і УНІАН, поки немає.

Красномовне мовчання власників

Відмовчування акціонера та топ-менеджерів УНІАН свідчить про те, що поява фальшивих новин про опозицію на сайті агентства - це позиція власника медіа-холдингу, а не ініціатива окремих керівників УНІАН, впевнений голова Київської регіональної організації Незалежної медіапрофспілки України Андрій Яніцький. "Це наказ власника – інформаційно обслуговувати владу. Це підтверджують і сюжети на телеканалі "1+1" про будинок Власенка тощо. Коломойський захищає свій бізнес, тому погодився на це", - прокоментував Deutsche Welle Яніцький. Він вважає, що віддавати владі у користування свій медіа-ресурс заради збереження свого бізнесу в Україні Коломойський змушений через те, що його інтереси не представлені в уряді чи парламенті так, як, приміром, інтереси Дмитра Фірташа, нового власника телеканалу "Інтер", чи Петра Порошенка, власника "5 каналу" та журналу "Кореспондент". "Іншим чином поки Коломойський не може убезпечити себе, адже він не належить до "сім'ї" та не є акціонером цієї владної машини", - каже голова Київської регіональної організації Незалежної медіапрофспілки України.

За словами представниці організації "Репортери без кордонів" в Україні Оксани Романюк, ситуація, коли власники ЗМІ розглядають свої медіа як "подушку безпеки для бізнесу", є типовою для України. "Останнім часом ми спостерігаємо в українських ЗМІ звуження тем, замовчування одних і широке тиражування інших новин, відсутність плюралізму. Все це воля власників медіа, а не керівників", - зазначила в інтерв’ю Deutsche Welle Оксана Романюк. Вона повідомила, що у понеділок, 18 лютого, відбудеться засідання Міжвідомчої робочої групи з аналізу стану додержання законодавства про свободу слова та захист прав журналістів при президентові України. Туди, на розмову з представниками правозахисних журналістських організацій, правоохоронцями та депутатами запросили і власників та керівників агентства УНІАН.

Удар з Заходу

Якщо ж реакції акціонера та топ-менеджерів на події в агентстві не буде і після цього, то "Репортери без кордонів" обіцяють максимально поширити інформацію про ситуацію зі свободою слова та "джинсою" в УНІАН у всіх європейських структурах. "Якщо власник не реагує та допускає репутаційне знищення агенції, то ми впливатимемо на міжнародному рівні", - підкреслила Оксана Романюк.

Самі журналісти з УНІАН вже звернулися до делегації ЄС в Україні, членів Європейського парламенту, комісара Ради Європи з прав людини, генерального секретаря Ради Європи та представників Парламентської асамблеї Ради Європи, а також представника ОБСЄ з питань свободи ЗМІ з приводу ситуації в інформагенції. Трудовий колектив сподівається, що їх підтримають європейські політики та українські колеги.

Самоліквідація заради перспективи?

Водночас кілька впливових українських ЗМІ вирішили бойкотувати новинну стрічку УНІАН, допоки керівництво агентства не пояснить причину "вкидання" в інформаційний простір фальсифікату. А деякі з колег-журналістів, обговорюючи у соціальних мережах ситуацію, що склалася, відверто радять колективу УНІАН полишити боротьбу з власником медіа-ресурсу та повністю, всім складом, звільнитися з агентства, створивши нову власну незаангажовану агенцію – мовляв, побороти "сім'ю" з її "апетитами" до чужого бізнесу в Україні нині не можливо.