У листопаді минулого року група американських науковців, очолювана генетиком Мельбою Кетчум, виступила з гучною заявою. Експерти, які досліджували зразки ДНК істоти, схожої на снігову людину, дійшли висновку, що єті має багато спільного зі звичайною людиною.

Вони припустили, що так званий сасквач (ще одна назва покритого шерстю людиноподібного гіганта) з'явився близько 13 тисяч років тому - як гібрид homo sapiens і невідомого поки що примату, передають Вести.Ru.

З моменту цієї заяви науковців минуло вже кілька місяців, а жоден серйозний науковий журнал досі не опублікував усіх результатів дослідження. Минулого тижня, втім, вони з'явилися в інтернет-журналі DeNovo Journal of Science. Пізніше, щоправда, з'ясувалося, що цей сайт був зареєстрований на початку лютого 2013 року, терміном всього на один рік. І інших статей, окрім зазначеної, на нього, здається, немає. На своєму інтернет-ресурсі, присвяченому дослідженню геному єті, Кетчум пише: "Ми довго і виснажливо боролися за те, щоб довести: сасквач існує. Наші спроби опублікувати підтвердження тривали майже два роки. Але, схоже, сучасна наука нетерпима до суперечливих питань. Надто якщо вони виходять від судових експертів і науковців, яких не можна назвати знаменитими академіками, представниками великих університетів".

За словами Кетчум, одне з серйозних видань погодилося надрукувати підсумки дослідження, що підтверджують існування єті. Але пізніше за рекомендацією юристів журнал відмовився від цього задуму. Вони визнали, що така публікація зашкодить репутації видання. Тепер журналісти запитують: чи може бути таке, що дослідники самі купили права на інтернет-видання та опублікували на ньому свої висновки? Науковці досліджували 111 зразків вовни, крові та шкіри істоти, відомої як снігова людина. Все це надійшло від громадян та груп дослідників, які шукали єті в 14 американських штатах і двох канадських провінціях.

Однак результати роботи Кетчум та її колег викликають сумніви у скептиків. Зокрема, вони зазначають аматорський рівень інтернет-сайту, на якому опубліковано результати дослідження. Геолог Шерон Хілл в інтерв'ю Huffington Post заявила, що все це виглядає дуже підозріло, що серйозні науковці так не працюють.

Отож питання про існування снігової людини, єті, бігфута або сасквача залишається відкритим. Не так давно в Інтернеті з'явилося відео, яке записали діти з Кемеровської області Російської Федерації. Школярі стверджували, що їм вдалося сфотографувати снігову людину. На відеозаписі добре видно гігантські сліди на снігу, а також чорну постать, що промайнула далеко.

Однак сліди на снігу діти могли зробити самі, а по ледве помітному силуету вдалині неможливо встановити, хто це був. Проте знайшлися науковці, які повірили дітям. Так, криптозоолог Ігор Бурцев, директор Міжнародного центру гомінологіі, в інтерв'ю "Комсомольской правде" зробив висновок, що школярі справді натрапили на єті. За його словами, на користь єті свідчить поза чорної фігурки на відео: руки довгі, опущені, спина трохи зігнута. А досить широкі сліди свідчать про те, що снігова людина прямувала до селища, однак діти злякали її, й вона своїми ж слідами пішла у зворотний бік.

Раніше повідомлялося, що восени 2011 року в Кемеровській області РФ завершилися експедиція і наукова конференція за участю російських і зарубіжних науковців, покликаних надати або спростувати існування снігової людини в регіоні. Так, під час експедиції учасниками конференції були зібрані неспростовні докази проживання в Гірській Шорії снігової людини.