За материалами редакции NEWSru.co.il.  Интервью с основательницей и лидером партии "Демократический союз" Валерией Новодворской.

Беседовал Евгений Финкель.

Президентские выборы в России закончились победой Владимира Путина в первом туре. Означает ли это, что он может оптимистично смотреть в будущее, или все же какие-то политические катаклизмы его ждут в годы нового президентства?

Да, нет. Не думаю, что его ждут какие-либо катаклизмы.

За кого голосовали вы, если голосовали?

На этих выборах вообще ни за кого нельзя было голосовать. "Демократический союз" бойкотировал выборы.

Ваша оценка опубликованных результатов выборов?

Я допускаю, что Путин мог набрать больше 50%, но больше 60% – это уже перебор. Десять процентов ему отсыпали от чиновничьей любви... Был очень большой процент принудработ на этих выборах. Анклавы – такие как Чечня, Дагестан – там, где шутки плохи. А также Татарстан... Я думаю, что, если снять "принудительный процент", останется 51%. Да, так или иначе, это победа в первом туре. Но это жалкая победа. Это – победа над рабской страной. Это – победа фараона над теми, кто не хочет покидать землю египетскую.

Я обратил внимание на то, что при голосовании за рубежом, согласно отчетам ЦИК, поддержка Путина была даже больше, чем его поддержка в России. Путин проиграл Прохорову в Великобритании, насколько мне известно, лишь ненамного обошел его в Израиле, но в целом по зарубежью получил около 73% голосов.

Я могу назвать вам еще одну страну, где все русские голосовали только за Путина. Латвия. Мы недавно с Константином Боровым там побывали, спасали их от референдума (о признании русского языка государственным). Там российское гражданство взяли самые отпетые фанатики, так и не выкарабкавшиеся из скорлупок СССР. Естественно, они – пламенные сторонники Путина.

Почему – не коммунистов, не Зюганова?

Если бы они были пламенными сторонниками Зюганова, то поехали бы в голодную Россию, а не сидели бы в сытой Латвии. Там больше имперский вариант, чем коммунистический.

Я знаю и кое-какой "путинский электорат" в Штатах. Там российское гражданство берут те, кто безнадежен. Естественно, они будут голосовать не за Прохорова.

В Израиле ситуация особая. Около 240 тысяч израильтян являются российскими гражданами, они попросту не теряли это гражданство при репатриации в Израиль. И примерно 150 тысяч из них имели право голосовать на этих выборах. Но лишь 8% пошли на избирательные участки 4 марта. Поддержка Прохорова в Израиле была высока, однако очень многие пришедшие на выборы поддержали Путина.

Да, в Израиле нетипичная ситуация... Лично мне кажется, что это можно считать подкупом, когда пожилые израильтяне голосуют за Путина, потому что видят в нем гаранта пенсий, которые они продолжают получить из России.

Как вы оцениваете Михаила Прохорова?

Прохоров декларирует приятные идеи. Но у него нет ни малейшего шанса их осуществить. Потому что он мизинца себе не уколет. На эти выборы его послали насильственно, на парламентские – тоже вели под давлением. На Путина он вслух не обижается. У него – клетка. Он может передвигаться в пределах этой клетки. А так революции не делаются.

Но Прохоров – не революционер. Они никогда не заявлял о себе, как о революционере.

А здесь уже без этого не обойдется. И здесь нужна какая-то храбрость, какое-то гражданское мужество. Если его нет, то бесполезно говорить, что Волга впадает в Каспийское море, она все равно будет впадать в Северный Ледовитый океан.

Поэтому у Путина не будет особых неприятностей (с Прохоровым). Он пришел на 12 лет.

После выборов со стороны самых разных комментаторов звучали слова о том, что Прохоров – "образец президента послепутинской эпохи". Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, напротив, заявлял, что Прохоров – человек в политике случайный и скоро сойдет с этой арены. Ваш прогноз: задержится ли Прохоров в политике?

Не знаю, готов ли он создавать политическую партию не для Кремля и не под Кремль. А то у такой партии будут такие же "бешеные успехи", как у "Правого дела". Кремль прибирает к рукам, как Снежная Королева: дохнёт – и виноградник побелеет.

Если он хочет создавать партию и за что-то бороться, ему придется следовать примеру Бориса Немцова, у которого уже ничего нельзя отнять, потому что у него денег нет.

Прохоров, по данным Forbes, "стоит" 18 миллиардов долларов. От таких денег не отказываются.

Не знаю. Мне кажется, что честь дороже.

Хотя, вероятно, он будет создавать партию под Кремль. Такую аккуратненькую.

А будет?

Я думаю, что закажут ему. Бешеный успех на выборах надо же как-то обналичить и использовать. Чем плохо создать правую партию, партию ручную, партию управляемую, партию, которая не будет мешать Путину оставаться у власти.

Но ведь все предыдущие подобные попытки провалились.

Потому что это делали голодные дураки, которые еще что-то пытались урвать у Кремля. Прохоров вроде бы есть не просит.

Поэтому я на месте Кремля, конечно, ему бы заказала такую приличную, аккуратную партию. Которая была бы правой, говорила бы больше об экономике и о референдуме по сносу Мавзолея, но при этом Путина бы не трогала, а признавала бы легитимным главой государства. Чем плохо? Дать такой партии несколько мест в Думе – и то не жалко. Полезные люди.