14 липня, о 10.00 Печерський райсуд Києва продовжив розгляд справи екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. Коли розпочалось судове засідання, з'ясувалось, що в суд не з'явився адвокат Станіслав Серга, але адвокати були не проти продовжити судове засідання. Суд ухвалив судове засідання продовжити.

Печерський районний суд Києва заборонив до винесення вироку у кримінальній справі проти екс-голови МВС Юрія Луценка фото- відео- та аудіофіксацію судового процесу. Суд мотивував своє рішення тим, що буде допит свідків, і матеріали справи містять секретну інформацію, передає "Інтерфакс-Україна"

- Суддя постановив вивести Луценка з судового засідання: погано висловлюється про суд
- Луценко вважає, що Печерський суд порушує його конституційні права за вісьмома пунктами
- Печерський суд продовжить розглядати справу Луценка, а Європейському уряд нагадав про Ходорковського

Суд поставив на обговорення питання, чи дозволити засобам масової інформації подальшу трансляцію судового засідання, а також фото- та відеозйомку. Представники прокуратури висловились "за".

Адвокат Ігор Фомін заявив, що продовження трансляції відповідало б вимогам Конституції, і інші захисники підтримали позицію Фоміна. Адвокат Олексій Баганець заявив, що у випадку, якщо свідок, який буде давати покази в суді, буде проти трансляції, то її слід припинити, а в інших випадках видеотрансляція судового засідання не зашкодить.

Юрій Луценко наполягав на продовженні трансляції, оскільки якщо процес відкритий, то ЗМІ мають право фіксувати всі аспекти судового засідання. Він нагадав, що Кримінально-процесуальний Кодекс, на підставі якого суд може заборонити трансляцію, був прийнятий ще в 60-их роках минулого сторіччя: "Зараз будь-який журналіст зможе записати покази свідка на диктофон, вийти з зали суду і дати прослухати запис будь-кому. Тому те, що в 60-их роках було актуальним, на сьогодні є просто маразматичним".

Юрій Луценко також нагадав, що так званий "таємний" 18-ий том кримінальної справи насправді складається з 4 папірців, які є і в інших томах справи, а його було зроблено "таємним", щоб перешкодити публічності розгляду всієї кримінальної справи. Екс-міністр зазначив, що у випадку прямої трансляції всі брехливі покази свідків будуть викриті. "Насправді все це лусне, як мильна бульбашка, якщо на засіданні будуть присутні представники ЗМІ", - переконаний Юрій Луценко.

Суд, порадившись на місці ухвалив, заборонити в залі судового засідання відеозапис, фото- та відеозйомку до моменту проголошення остаточного рішення по справі, щоб "не спричинити тиск на свідків".

Луценко заявив, що припинення відеотрансляції судового засідання — це реакція влади на виступ його адвоката Олексія Баганця, який на минулому засіданні подав клопотання про повернення справи до дослідування, вказавши у ньому на безліч надуманих фактів, що містяться у справі.

"Це реакція на виступ Баганця, який від їх звинувачень не залишив камня на камені. Телебачення — це ключ до формування громадської думки, саме тому його було вирішено вимкнути. Враховуючи, що Янукович зараз відпочиває у Криму, трансляцію вимкнули аби не не псувати йому відпочинок", - сказав екс-голова МВС.

Перед цим журналістів, які висвітлюють судовий процес над Луценком, не пускали в будівлю Печерського районного суду Києва. Журналісти прийшли до будівлі суду заздалегідь. Близько 9.30 представників ЗМІ стали пропускати, але пропустили тільки невелику частину присутніх - близько 20 осіб. Співробітники судової міліції пояснили журналістам, що зал переповнений>.

Прес-служба МВС напередодні попередила пресу, що до зали суду запускатимуть журналістів доти, доки вистачить місця. "Народна самооборона" наголошує, що "раніше такої проблеми не спостерігали ні журналісти, ні учасники судового засідання – місця у залі вистачало всім".

Нагадаємо, 13 грудня 2010 року Луценкові та його водієві Леоніду Приступлюку було висунуто остаточне звинувачення у розкраданні державного майна в особливо великому розмірі, а також у перевищенні службових повноважень і використанні підроблених документів.

Луценко вважає, що Печерський суд порушує його конституційні права за вісьмома пунктами

Екс-голова МВС України Юрій Луценко вважає, що Печерський районний суд Києва порушує його конституційні права, заявляє народний депутат (Фракція НУ-НС) Олесь Доній.

"Як вважає Луценко, йому відмовлено в його конституційних правах за 8 пунктами. Це журналістам просив передати Юрій Луценко", - сказав Доній журналістам 14 липня в Києві.

Зокрема, за словами Донія, Луценкові відмовлено в задоволенні клопотання про залучення суду присяжних, у зміні запобіжного заходу. Депутат зазначив, що екс-міністру відмовлено в допуску до процесу обраного ним захисника (Геннадія Москаля).

Доній нагадав, що суд не задовольнив клопотання Луценка про виклик на засідання усіх свідків захисту. За його словами, суд також відмовився замінити суддю, не було задоволено клопотання про припинення кримінальної справи через необґрунтованість звинувачень.

Суд не задовольнив клопотання Луценка про відправлення кримінальної справи на дослідування, і відмовився зробити процес публічним.

Суддя постановив вивести Луценка з судового засідання: погано висловлюється про суд

Печерський районний суд Києва ухвалив рішення на один день вивести екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка із залу суду, повідомив журналістам народний депутат України Олесь Доній.

"Суддя прийняв рішення вивести на одне засідання Юрія Луценка із залу суду", - сказав Доній.

Таке рішення суд прийняв у зв'язку з некоректними висловлюваннями Луценка на адресу суду і порушення порядку після того, як Луценко зажадав оголосити свою заяву.

Суддя відмовив Луценку у виголошенні заяви і сказав, що Луценко зможе це зробити після оголошення обвинувального висновку. У відповідь Луценко заявив, що суддя обмежує його права.

"Я розумію, що вам нагадали про кримінальну справу, порушену проти вас у Харкові. Я маю право робити заяву у будь-який момент", - зазначив він.

Коли прокурор почав оголошувати обвинувальний висновок, Луценко почав паралельно робити свою заяву. В ній він нагадав про постійне нехтування судом його правами. "Мені було відмовлено в зміні запобіжного заходу, допуску захисника, заміні судді, висвітленні судового процесу у ЗМІ", - сказав Луценко.

Після цього суддя видалив його з залу засідань. "Добре, дякую. Нехай прокурор без мене зачитує свій маразм", - заявив Луценко.