16:41 Україна обмежує експорт зерна, дбаючи про свою продовольчу безпеку | |||||||||
"Завтра Кабінет міністрів розглядає питання про обсяги квот, узгоджених із зернотрейдерами. Пропонуємо дати можливість (експортувати) 2,5 млн тонн до кінця року", - сказав він. Він уточнив, що додатково буде відпущено 1 млн тонн зерна, що вже перебуває в портах, і квотування не стосуватиметься кукурудзи. За його словами, пропонується встановити квоту на експорт ячменю на рівні 1 млн тонн, пшениці - 1,5 млн тонн. Крім того, буде ще й додаткова деталізація з фуражної і продовольчої груп. Міністр зазначив, що датою початку квотування запропоновано встановити 1 вересня поточного року. Він також повідомив, що з початку поточного маркетингового року (з 1 липня по 16 серпня) вже експортовано 2,69 млн тонн зерна, зокрема 1,2 млн тонн ячменю і 1,1 млн тонн пшениці. Раніше стало відомо, що Мінагрополітики і зернотрейдери домовилися про спільні дії. Міністерство запропонує Кабінету міністрів запровадити квоти на експорт збіжжя з України. Це дозволить зменшити ціни на внутрішньому ринку і створити урядовий запас пшениці. Проте може обернутися збитками для операторів ринку, вважають експерти. У понеділок, 9 серпня, на засіданні Української зернової асоціації (УЗА) найбільші зерноторговельні компанії країни ухвалили рішення запропонувати урядові запровадити повну заборону на експорт пшениці з України. Президент УЗА Володимир Клименко повідомив, що така заборона дасть змогу зупинити різке зростання цін на пшеницю (за останні два місяці - на 300-400 грн/т) і уникнути підвищення цін на хліб, підкресливши, що експортери виконуватимуть рішення уряду. Зернотрейдери зацікавлені у запровадженні тимчасової заборони, оскільки це дозволить їм розраховувати на автоматичну ліквідацію контрактів з контрагентами у зв'язку з форс-мажорними обставинами. Більшість учасників ринку в червні уклали контракти за дуже низькими цінами і тепер не можуть виконати свої зобов'язання. Як стало відомо, Мінагрополітики не підтримало ідею УЗА. "На зустрічі зі мною представники зернової асоціації виступили з ініціативою заборони на експорт пшениці. Я вважаю такий захід неефективним і запропонував їм розглянути варіант квотування експорту", - розповів міністр агрополітики Микола Присяжнюк. За його словами, сторони дійшли згоди, і питання впровадження квот на експорт всіх видів зернових буде розглянуто в Кабміні. Квотування дозволить Україні зберегти присутність на світовому ринку зерна, допоможе уникнути "надуманого" ажіотажу і подорожчання хліба, уточнив Присяжнюк: "За допомогою постанов уряд зможе гнучко збільшувати або зменшувати розмір квот, скасовувати їх залежно від ситуації". Через несприятливі погодні умови Мінагрополітики понизило прогноз урожаю зернових в нинішньому році з 42 млн т до 40-40,8 млн т. Проти запровадження повної заборони експорту пшениці виступає Світовий банк (СБ) , заявила директор СБ Нгозі Оконджо-Івеала. До того ж це суперечить положенням Конвенції про торгівлю зерном, до якої Україна приєдналася з 8 серпня, кажуть учасники ринку. 7 серпня віце-прем`єр-міністр Віктор Слаута доручив Міністерству економіки проаналізувати цінову ситуацію на ринку зерна і спрогнозувати її розвиток. Таке доручення Слаута дав на нараді, присвяченій забезпеченню стабільного функціонування продовольчих ринків і недопущенню безпідставного зростання цін на продовольство. Застосування санкцій до України через обмеження експорту зерна невигідно СОТ Можливі розгляди з Україною в рамках Світової організації торгівлі у разі запровадження країною обмежень на експорт зерна, зважаючи на тривалість процесу, не вигідні з погляду прямого фінансового зиску для членів СОТ, вважає партнер Міжнародної юридичної групи AstapovLawyers Олег Мальський. "Цілком логічно припустити, що річні зусилля і витрати на судовий процес не дадуть прямого фінансового зиску для будь-якої з країн-членів СОТ", - сказав він, коментуючи заяву заступника міністра економіки Валерія П'ятницького про те, що Мінекономіки не чекає санкцій СОТ до України у разі обмеження нею експорту зерна. Мальський зазначив, що навіть у разі початку справи проти України будь-яка з країн-членів СОТ у кращому разі може досягти результату через рік або півтора. Крім того, за словами юриста, попри несхвалення з боку СОТ запровадження подібних заборон, виключення з даного правила все ж існують. "Наприклад, експортні квоти можуть бути запроваджені країною, якщо вони вводяться на певний час з метою запобігання відтоку продуктів з країни під час їх нестачі або з метою забезпечення продовольчої безпеки країни", - сказав він. Крім того, як зазначив Мальський, іноді заборона чи обмеження експорту може запроваджуватися з метою регулювання стандартів, класифікації товарів, а також їх продажу в міжнародній торгівлі. "Враховуючи дані винятки, цілком можна припустити, що країнам-членам СОТ буде складно довести, що обмеження, що їх вводить Україна, суперечать її законодавству", - сказав він. Водночас, за словами Мальського, оскільки у СОТ відсутній механізм компенсації збитків, підсумком розгляду справи стане приведення законодавства України у відповідність з нормами СОТ, тобто відмова від даної заборони. "Враховуючи все це, справді не варто чекати санкцій з боку СОТ як організації і з боку країн-членів, можливо, за винятком деяких загальних коментарів і листів з проханням дотримуватися тих рамок, які вказані щодо винятків із загального правила", - резюмував Мальський.
За матеріалами Голос UA на РФ
Також читайте:
| |||||||||
Категорія: Новини економіки | Переглядів: 1020 | Додав: holos |
Всього коментарів: 0 | |