За чотири роки повномасштабної війни сприйняття України у світі кардинально змінилося. ЗСУ перетворилися на одну з найтехнологічніших армій світу. Саме це може стати найбільшим провалом володимира путіна.

Про це заявив аналітичний оглядач Пітер Дікінсон, повідомляє Atlantic Council.

російський диктатор володимир путін на початку повномасштабного вторгнення заявляв, що однією з головних цілей війни є "демілітаризація" України. 

    Однак через чотири роки результат виявився протилежним: замість ослаблення української армії росія сприяла появі потужної військової сили із сучасними технологіями та значним бойовим досвідом 
    Армія США створить полігони для імітації реальних умов на українському фронті 

Науковий співробітник Atlantic Council зазначає, що від початку повномасштабного вторгнення українська армія пройшла ще одну трансформацію. Нові тактики, молоді талановиті командири, технологічні інновації – все це впроваджувалося швидко і без зайвої бюрократії.

Видання зазначає, що нині Україна є світовим лідером у дроновій війні. 

Українські компанії розробили безпілотники, які:

    домінують на полі бою;
    забезпечують перевагу в битві за Чорне море;
    б'ють по цілях за тисячі кілометрів вглиб росії.

    Показово, що під час навчань з НАТО українські підрозділи неодноразово перевершували союзників. Це змусило партнерів переглянути власні підходи.  

Відтепер, за словами Дікінсона, Україна стала військовою силою, "з якою потрібно рахуватися", і вона "нарешті починає привертати увагу світу".

На його думку, одним з поштовхів до цього стала активна дипломатична робота Києва в країнах Перської затоки навесні 2026 року.

    Для росії це все є катастрофічною новиною. Коли путін розпочав повномасштабне вторгнення однією з головних цілей він називав "демілітаризацію" України. Нині очевидно, що він зазнав нищівної невдачі. Замість демілітаризації війна призвела до створення сильно мілітаризованої України – саме такої, якої він найбільше не хотів.

Це ставить кремлівського лідера у надзвичайно складне становище. 

Перед диктатором постали два сценарії – і обидва невигідні:

    погодитися на мир – і змиритися з постійно ворожою та озброєною Україною поруч;
    воювати далі – і ризикувати, що військовий потенціал України зростатиме й далі, загрожуючи стабільності режиму в росії.

За оцінкою автора, це робить малоймовірною відмову Європи від підтримки Києва. Навпаки, європейські держави можуть прискорити інтеграцію України у власну систему безпеки, а сама Україна у майбутньому може закріпити статус одного з головних гарантів стабільності на континенті.

    Пітер Дікінсон
    аналітичний оглядач